Со всем, что связано с электронным голосованием, по-прежнему остается много неясностей, считает член Конституционной комиссии Рийгикогу Прийт Тообал. А болезненная реакция избирательной комиссии на критику лишь порождает новые вопросы, не давая ответа на уже прозвучавшие.
Тообал: электронные выборы невозможно сделать на 100 процентов достоверными
«Электронные выборы невозможно сделать на 100 процентов достоверными, какой бы инновационной ни была создаваемая система. Причина кроется в том, что нет на 100 процентов защищенного интернета, - утверждает Тообал. – Отсюда такая болезненная реакция избиркома на критику. Как ни печально, но глухая оборона никак не содействует тому, чтобы выборы стали более достоверными и защищенными».
Тообал напомнил, что недавно Партия реформ и IRL проголосовали в парламенте против инициативы центристов, которые предлагали узаконить проверку электронного голосования уже на осенних муниципальных выборах. Депутат расценил это как стремление сохранить существующую запутанную ситуацию, несмотря на то, что многие отечественные и зарубежные эксперты считают именно аспект проверки электронного голосования архиважным. Однако тестирование системы проверки, которое будет проходить в октябре, рассчитано на очень узкую целевую группу, и его результаты не будут иметь никакой юридической силы.
«Многие другие государства используют для тестирования своих компьютерных систем возможности целенаправленной атаки против них.Так должно быть и с системой для голосования. Пусть хакеры сначала попробуют, можно ли манипулировать системой, - добавил Тообал. – Меня очень тревожит, что люди, которые осмеливаются ставить вопрос о надежности системы электронного голосования в Эстонии, сразу подвергаются остракизму. Будь то политики, ученые или инфотехнологи. А ведь на это обращает внимание даже Организация по экономическому сотрудничеству и развитию – весьма авторитетная и уважаемая».
Депутат сказал, что о мошенничестве при электронном голосовании слышит практически на каждой встрече с избирателями, на которой он бывал в течение последних двух лет. То рассказывают истории о голосовании с чужими ID-карточками в домах призрения, то о «командном» голосовании в кабаках и т.д. Вплоть до того, что неожиданный уход Хейки Сибуля с поста председателя республиканского избиркома увязывают именно с выявлением мошенничества при электронном голосовании.
«Я считаю, что нам нужны спокойные и обстоятельные дебатыо достоверности и прозрачности электронного голосования. Если оно действительно надежно защищено, то почему надо возражать против дополнительного тестирования? А также против обсуждения, является ли тайным голосование дома с помощью ID-карточки и насколько исключена возможность голосования с чужим удостоверением личности?» - задается Тообал вопросами.