Сырая дискуссия ничего не даст
Postimees пока не занимает определенную позицию по вопросу признания государством партнерских отношений однополых пар.
Точно так же мы не даем оценки тому, должны ли однополые пары иметь право усыновлять и удочерять детей и должна ли церковь освящать сожительство таких пар. Время давать оценки и занимать определенную позицию еще не пришло.
Общество нуждается в аргументированной дискуссии сторонников, противников однополых браков, а также представителей общественных и государственных институтов, имеющих отношение к этому вопросу, чтобы в результате дискуссии найти более или менее удовлетворяющее всех мнение о том, что делать с этой проблемой дальше.
Регулирование партнерских отношений однополых пар не приведет к заметным для каждого из нас изменениям в повседневной жизни, однако речь идет все-таки о существенных принципиальных изменениях, которые имеют мировоззренческий и культурный характер, и многим членам нашего общества требуется время, чтобы с ними свыкнуться.
Сейчас ситуация образно представляется так: на двух берегах реки стоят горячие сторонники и противники признания однополых браков, а остальные стараются вообще не замечать этой темы.
Сторонники называют противников старомодными лицемерами, а противники сторонников — больными людьми. Никто из них не прав, а подобные сырые аргументы не могут привести ни к какому положительному результату.
Это явно прямое противопоставление, сопровождающееся огульными обвинениями, подобные тем, что мы слышим от конкурирующих партий в адрес друг друга перед выборами. Но разве можно допускать, чтобы в «мирное», вневыборное время применялись такие приемы, а спорящие стороны в ходе дискуссии не находили компромисса?
Разумеется, все люди имеют право на правовую защиту и равное обращение, но в той же мере люди имеют право иметь и высказывать свое мнение. Но до тех пор, пока никто не будет даже пытаться сдвинуться в сторону взаимопонимания, с обеих сторон будут превалировать мифы и полуправды, а реальный результат может быть достигнут только путем победы одних и разгрома других.
Но разве можно решать стоящие перед обществом проблемы таким образом? В принципе, конечно, можно, но это с неизбежностью приведет к отчуждению части общества, а в худшем случае — к его расколу.
О последнем уже говорилось в свете различных вопросов, и нет никакой необходимости браться за немедленное решение вопроса, рискуя расколоть общество. Поэтому участники дискуссии по вопросу партнерства однополых браков должны постараться ответить на все вопросы противоположной стороны, а не давить друг друга лозунгами.