Как рассказывает автор статьи, ФРГ очень резко отреагировала на сообщения в прессе о том, что GCHQ подключается напрямую к трансатлантическим оптоволоконным кабелям. При этом в досье на европейские спецслужбы сотрудники британской разведки восхищаются такими же возможностями Федеральной разведывательной службы (BND), обладающей «огромным технологическим потенциалом». Также Борджер пишет со ссылкой на документ из архива Сноудена, что британская разведка помогала немецким спецслужбам изменять или находить лазейки в законах, запрещающих им использовать передовые шпионские технологии.
Высоко в британском GCHQ оценивается и Французский Генеральный директорат внешней безопасности (DGSE): его преимущество заключается в сотрудничестве с неназванной телекоммуникационной компанией.
А особое внимание Центра правительственной связи Великобритании к испанскому Национальному центру разведки (CNI) объясняется его сотрудничеством с также неназванной британской интернет-компанией, поясняет журналист.
Помимо этого, GCHQ работает со шведским Радиоуправлением национальной обороны (FRA), а также со Службой военной разведки и безопасности (MIVD) и Службой общей разведки и безопасности (AIVD) Нидерландов.
Самые низкие оценки в деле шпионажа от британской разведслужбы получили итальянские коллеги: «GCHQ ведет ряд переговоров, посвященных борьбе с террором и интернету, как с Агентством информации и внешней безопасности (AISE), так и с Агентством внутренней информации и безопасности (AISI), но обнаружил, что итальянское разведывательное сообщество является разрозненным и его части не способны (или не желают) взаимодействовать друг с другом», – сообщается в документе.
В своей статье Борджер делает вывод, что успех GCHQ обусловлен не только созданием «благоприятной атмосферы» для деятельности ведомства, но и другими факторами: «Расположение Британии как точки сбора трансатлантических кабелей в Европе и особые отношения с АНБ сделали из GCHQ ключевого партнера для европейских разведок».
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
