«Вовлеченные в конфликт стороны находились в гражданско-правовых отношениях, а давать оценку правомерности действий какой-либо из сторон входит в компетенцию гражданского суда», – объяснила пресс-секретарь Пыхьяской префектуры Александра Солнцева причину, почему полиция не возбудила уголовного дела.
По ее словам, в полицию время от времени поступают заявления о случаях, когда подрядчики конфликтуют с субподрядчиками, оставляя своих партнеров без денег, или о других невыполнениях гражданско-правовых обязанностях.
По словам председателя правления SEMIR GruppСергея Мельникова, тот спор не завершился до сих пор. «Нам так и не заплатили, причем, не только за рынок, но и еще за два объекта, которые мы делали по заказу Rahva Kinnisvara», – пояснил он.
И все же, конфликт разгорелся вокруг рыночной площади и киосков, а сгорело главное здание. И полиция, и управа, в один голос заявили, что данный спор не может иметь никакого отношения к пожару.
Между тем пожар уничтожил тоже только что отреставрированный дом. Изначально рассматривалось несколько версий – от поджога до неполадок в электропроводке. Первую полиция отмела уже в конце прошлой недели, заявив: ничто не указывает на умышленное уничтожение здания, а потому уголовного дела по данной статье возбуждено не будет.
Но была и еще одна версия, возникшая благодаря словам старейшины района, который заявил на пресс-конференции мэрии, что причина может быть в электропроводке.
«Все нужные согласования у Ныммеского рынка и уничтоженного пожаром здания, при принятии их к эксплуатации, имелись. Также все было согласовано со Спасательным департаментом и получено его разрешение», – сказал Вакра.
А Спасательный департамент говорит, что, хотя инспекторы приняли дом, и он соответствовал требованиям, поручиться за качество электропроводки они не могут, поскольку, по правилам, пожарные ее не проверяют. За все отвечает лицензированный специалист, устанавливавший электросистему в доме.
Подробнее о загадках пожара в Нымме читайте в свежем номере еженедельника «День за Днем».
