/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Оценивая достигнутые накануне в Женеве договоренности по деэскалации украинского кризиса, одни эксперты говорят о "новом Мюнхене" и предательстве украинскими властями интересов страны, а другие - указывают на фактическую "капитуляцию восстания" в обмен на абстрактные обещания о разоружении и федерализации, сообщает Newsru.com.
Политолог Павел Нусс не исключает, что во время четырехсторонних переговоров, помимо опубликованного соглашения, был подписан еще один документ о признании Киевом федеративного статуса Крыма в обмен на вывод нерегулярных российских войск. "Прощевай, Крым?! На данный момент мой вывод следующий. В результате Женевских консультаций США было выдвинуто требование в адрес России свернуть свою военную и политическую деятельность на Украине, на что Россия согласилась в обмен на легитимизацию нового статуса Крыма. Не исключено, что сторонами был подписан документ о Крыме, который не подлежит обнародованию", - пишет Нусс на своей странице в Facebook.
Экономист и бывший советник президента РФ Андрей Илларионов полагает, что "Путин получил все, что хотел" и "даже больше". В своем блоге Илларионов предлагает анализ подписанного соглашения и его последствий, отмечая, что Украина де-факто согласилась на внешнее управление, и теперь вопросы, относящиеся к исключительному ведению национальных властей, будут решать Запад и Россия. В документе отсутствует требование вывести с территории Украины российские войска, и, по мнению эксперта, их присутствие на Украине "теперь де-факто легализовано".
Также в документе, указывает Илларионов, ничего не говорится о "российской агрессии" и сохранении территориальной целостности Украины, в том числе в вопросе по Крыму. А конституционный процесс должен пойти по "инклюзивной формуле с участием регионов", что "дает легальную основу сепаратистам ликвидировать унитарный характер украинского государства". Кроме того, сепаратисты получают амнистию.
"Результат процесса федерализации - создание даже не Федеративной Украины, о чем несколько дней назад сообщал Темиргалиев, а Новороссия ("от Харькова до Одессы"), которую столь вдохновенно сегодня воспевал Путин", - пишет Илларионов.
Он также указывает на тот факт, что соглашение не гарантирует проведения на Украине президентских и парламентских выборов, что, по мнению экономиста, означает, что "российские агенты будут продолжать их срывать, а российские власти по-прежнему будут говорить, что власти в Киеве нелегитимны". В то же время "согласно документу, сколько-нибудь серьезные организованные силы, способные противостоять российской агрессии (Самооборона Майдана, Автомайдан, Правый сектор) подлежат разоружению. В результате у Украины не остается вообще никого, способного ее защитить. Действия официальных украинских армии, милиции, спецподразделений мы все уже видели".
"Украинцы! Иными словами, у вас не только вероломно и подло отобрали Крым. Сейчас у вас на глазах у всего мира под гарантии Запада и с согласия нынешних украинских властей "совершенно легитимно" будут забирать Новороссию (увы, это теперь уже даже не Федеративная Украина, и с этим уже де-факто согласились нынешние украинские власти), резать страну, убивать патриотов, ликвидировать, пусть отдаленный и слабый, но шанс на участие в системе коллективной безопасности, уничтожать возможность хоть какой-то защиты от жадного хамоватого "брата", и в остальном по мелочи - заниматься вашим "внешним управлением". Одним словом, как вас уже многократно предупреждали на страницах этого блога, то, что произошло, это Мюнхен-2014. Точнее, это хуже Мюнхена. Тогда было только умиротворение агрессора. А сейчас, кроме умиротворения, есть еще и национальное предательство. Чехов в 1938-м все-таки заставляли и вынуждали. А ваши сами прогнулись. И все остальное сделали сами", - пишет Илларионов.
А вот политолог Борис Каргалицкий, напротив, полагает, что Россия проиграла, подписав женевское соглашение. "Еще до начала встречи российская сторона отказалась от своего требования об участии в переговорах представителей Юго-Востока Украины. Якобы по "техническим" причинам. Позднее было сказано, что наша делегация представляла в Женеву точку зрения восточноукраинских организаций, в качестве которых были названы Партия регионов и другие олигархические структуры, а Донецкая народная республика - единственная сила реально объединяющая людей и контролирующая ситуацию на местах, даже не была упомянута. Непризнание ДНР как политического факта в принципе является главной идеей соглашения и тем консенсусом, который и объединил участников, став реальной основой для соглашения", - пишет он в Facebook, отмечая, что Москва "сдала" пророссийски настроенных жителей Донбасса.
Каргалицкий отмечает, что раздел о разоружении "незаконных формирований" написан в удобной для Киева трактовке, поскольку предполагается разоружение обеих сторон, а по факту у властей останутся армия, СБУ и Национальная гвардия, тогда как у Донецкой республики нет ничего, кроме "незаконного" ополчения.
"Показательно, что этот пункт не уравновешен никакими встречными уступками. Например, не сказано об официальной отмене решения Киева по антитеррористической операции на востоке страны, не предложено отвести воинские подразделения в места их постоянной дислокации. Что, кстати, было бы вполне разумно, учитывая явный провал операции и разложение армии. Короче, Москва подписалась под соглашением, предполагающим капитуляцию восстания в обмен на некое абстрактное обещание начать открытый и "инклюзивный" (новое в русской лексике) конституционный процесс, даже не предполагающий прямых переговоров с восставшими!" - возмущается политолог и высказывает предположение, что соглашение не будет выполнено "Хотя бы потому, что представителей восставшего народа украинского Юго-Востока в Женеву не приглашали, соглашения они не подписывали и выполнять его даже формально не обязаны".
"Да и как вы заставите выполнять подобные договоренности людей, которые только что почувствовали свою силу, людей, от которых убегают танки, мужиков, которые одними лишь матюками останавливают армейские колонны. Народ почувствовал свою силу и не сдаст свои позиции просто оттого, что какие-то важные господа в Женеве, не спросив людей на местах, взялись решать их судьбу", - полагает Каргалицкий, добавив, что российские власти, сдавая позиции в украинском вопросе, "оборачивают против себя те самые патриотические настроения, росту которых на протяжении прошедших месяцев тщательно содействовали".
Борис Каргалицкий также обращает внимание на тот факт, что российские дипломаты "не потрудились даже потребовать отмены позорного запрета на въезд в Украину взрослых мужчин из РФ", хотя это прямое и вопиющее нарушение прав человека.