По мнению журналиста Калле Муули, надо сосредоточиться на создании единого европейского русского телеканала, вместо того чтобы создавать новый эстонский русскоязычный канал ETV 3.
Журналист: вместо русского ETV 3 надо сосредоточиться на Голосе Европы
«Кажется, что вместо того чтобы создать единый европейский русскоязычный телеканал, хотят пойти более реалистичным путем и открыть русский ETV 3», - сказал Муули в интервью для Радио 2, сообщает Postimees.ee.
«Когда Анвар Самост начал обсуждать идею создания русского канала Голос Европы, то я сразу подумал о конфликте между Эстонией и Литвой, когда не могли решить, где могла бы располагаться редакция — в Таллинне или Вильнюсе. После Бронзовой ночи захотели открыть русский канал, так и ETV 3 сейчас идет в том же направлении. Даже если они его откроют, то через пару-тройку лет поймут, что количество зрителей все-таки недостаточное, и будут там показывать мультики и старые фильмы, и еще менее популярные спортивные трансляции... А когда рынка совсем не станет, то и канал закроют», - рассуждает журналист.
«Идея Голоса Европы — конкурировать с многобюджетными российскими каналами, чтобы все страны Европы внесли свои ресурсы, и чтобы передачи могли привлекать зрителей. Однако все эти аргументы исчезают, когда речь заходит о канале ETV 3, потому что с двумя-тремя миллионами невозможно отбить русскую аудиторию у кабельных телеканалов. Только у Радио 4 есть ниша для местных русских, поскольку российское радио здесь ловится плохо и местные русские не привыкли слушать интернет-радио», - прокомментировал он.
«Вместо ETV 3 надо сосредоточиться на Голосе Европы и продвигать эту идею. Создание ETV 3 — это всего лишь обязательный проект, чтобы поставить галочку и использовать деньги», - считает Муули.