Вместо комиссии по русскому информационному полю нужно бы создать комиссию по ревизии политики гражданства, пишет в газете «Столица» депутат Рийгикогу Яна Тоом.
«Столица»: надо пахать не «русское инфополе», а политику гражданства
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
19 мая 2014, 11:47
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
«На минувшей неделе меня в очередной раз поразили терпение и оптимизм наших людей, которые все еще сохраняют способность радоваться всякому проблеску разума. Вот как сейчас – Центр по правам человека в сотый раз озвучил очевидные вещи, а мы их всерьез обсуждаем и надеемся на лучшее, -замечает Тоом. - Эксперты призвали политиков изменить практику, когда на русских Эстонии обращают внимание только в момент потрясений, в том числе за рубежом. Затрудняюсь назвать хотя бы одного русскоязычного политика, который не говорил бы ровно то же самое. Многократно. И что? Да ничего. Но вот случилась Украина, и министр культуры Урве Тийдус, наконец, создала комиссию по формированию русского медиапространства.
Забавно. Сначала государство на протяжении двух десятилетий делает все для того, чтобы прекратилось воспроизводство русской интеллигенции, свободно владеющей родной речью (чтобы жечь русским глаголом, высшей категории по эстонскому языку недостаточно). А после очередной встречи с жареным петухом озирается в поисках авторитета, который способен найти общий язык с этой непонятной русскоязычной общиной. И все громче звучат голоса, призывающие нанять с просветительской миссией опальных российских журналистов – своих-то осталось на полторы редакции.
Отдельного упоминания заслуживает и состав министерской комиссии: девять чиновников, четыре журналиста и – внимание! – заместитель директора Полиции безопасности. Возможно, конечно, что он тайный графоман – ведь оказался же гендиректор Языковой инспекции Ильмар Томуск детским писателем. Но повод ли это подавать гипотетической аудитории будущего канала столь внятный сигнал о том, что государство намерено контролировать нас еще и с экрана телевизора?
Так что комиссии по инфополю я лично предпочла бы комиссию по ревизии политики гражданства. И даже была бы рада увидеть там представителя КаПо – «риски безопасности» кроются в действительности, а не в том, как она описывается в СМИ».