В Нарве молодой отец растит сына, не имея на него никаких прав. Официальные лица на помощь не спешат.

Отец и сын – неразлучны и похожи как две капли воды. До такой идиллической картинки Андрею и его ребенку предстоит пройти еще долгий путь судебных тяжб. Cнимок иллюстративный. Фото: Panther Media/Scanpix

В Нарве молодой отец уже полтора года в одиночку растит своего родного сына, а по документам – чужого ребенка и опекаемого Таллиннской управой сироту, пишет еженедельник "День за Днём".

Около трех лет назад Андрей (имена героев истории изменены) познакомился с таллиннкой Татьяной и начал с ней совместную жизнь. Когда молодая женщина забеременела, с будущим отцом связались социальные работники из Таллинна: от них он узнал, что его подруга признана недееспособной и находится под опекой Пыхьяской управы Таллинна. Соцработники также сообщили, что Татьяна уже состоит в браке.

Татьяне не было известно, где находится ее давно исчезнувший официальный супруг, во всяком случае, в Эстонии официальным путем установить его местонахождение не удалось. Андрей попросил соцработников как представителей опекуна помочь получить для Татьяны развод, чтобы после рождения ребенка именно его, Андрея, а не постороннего человека зарегистрировали в качестве отца. Такая помощь, по словам Андрея, была ему обещана. Тем не менее, на момент родов Татьяна по-прежнему состояла в браке с неким Олегом, который впоследствии и был вписан в свидетельство о рождении, как того требует закон.

До самых родов Татьяна жила вместе с Андреем в Нарве, затем молодой человек, опасаясь, что роды могут быть сложными, отвез ее в Таллинн и остался с ней в больнице. Родился здоровый мальчик, и Андрей был готов забрать сына и Татьяну в Нарву. «Но тут в больнице появились таллиннские соцработники. Они сообщили, что роды повлияли на психическое состояние Татьяны и ей необходимо лечение. А моего сына отправили в детский приют. Они уговаривали меня отказаться от него, говорили: «Зачем вам эта обуза, ребенок от такой матери?» У меня сложилось впечатление, что соцработники были заинтересованы в том, чтобы мой сын стал сиротой», – рассказывает Андрей.

Затем соцработники предложили провести тест ДНК, который, подтвердил, что Андрей является биологическим отцом малыша. «На все это ушла неделя, затем мне отдали ребенка, но без всяких документов. Хорошо, что семейный врач, давний знакомый нашей семьи, согласился осмотреть мальчика и без документов. Уже потом по телефону мне продиктовали личный код сына, –  говорит Андрей. – А копию свидетельства о его рождении я получил только через пару месяцев.  И лишь после этого смог, наконец, обратиться к юристу, который «обнадежил»: сказал, что такие иски иногда рассматривают и по восемь лет».

В Регистр народонаселения в качестве родителей малыша внесены Татьяна и ее официальный супруг. Но, поскольку мать недееспособна, а официальный отец неизвестно где, опекуном ребенка суд назначил Пыхьяскую управу Таллинна.  Так как Андрей нянчил ребенка и работать не мог, он звонил опекунам  и спрашивал, не могут ли они поддержать его материально. Но соцработник, по словам Андрея, отказала и пояснила, что если бы Андрей жил в Таллинне,  ему бы помогли всем необходимым для ребенка – питанием, одеждой и так далее, а так как он в Нарве, то помочь ему нет законной возможности. 

Газета попросила прокомментировать эту историю главу отдела социального попечения Пыхьяской управы Таллинна Марта-Пеэтера Эрса. «В соответствии со ст. 36 Закона о социальном обеспечении мы не должны раскрывать информацию о частной жизни наших клиентов, особенно если речь идет о таких деликатных фактах. Тем не менее, я должен сказать, что ваша информация в значительной мере не соответствует истине», – ответил Эрс.

В четверг Андрей получил постановление суда: в удовлетворении иска о признании отцовства ему отказано. «Суд находит, что истец должен в первую очередь представить иск  лицу, которое внесено в свидетельство о рождении в качестве отца ребенка, и успешно доказать, что ребенок не происходит от мужчины, который внесен в регистр народонаселения в качестве отца», – говорится в судебном постановлении.

Бюрократическая машина совершила очередной поворот: возможно, в полном соответствии с законом, но отнюдь не в интересах ребенка. В ближайшие дни Андрей снова пойдет на прием к юристу, чтобы составить новый иск.

Полную версию статью читайте в еженедельнике "День за Днём" от 4 октября. Подписаться на газету можно по телефону 6662525.