69 и 1

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Фото: Mihhail Kolossok

Приближается 9 Мая – День Победы, один из главных праздников в России. Прекрасный праздник со «слезами на глазах», как поется в популярной песне.

Слез с каждым годом становится все меньше, как и живых ветеранов; помпы и воинственности – все больше. Я хорошо помню, как отмечали День Победы 30-40 лет назад: центрами праздничной активности были традиционные места встреч и чествования ветеранов (в Москве, например,  –  сквер у Большого театра, площадь Белорусского вокзала, могила Неизвестного Солдата); парадов военной техники и в помине не было. В отличие от скучного, идеологизированного 7 ноября и формально-

бодряческого 1 Мая, 9 Мая всегда был очень трогательным и задушевным – днем оплакивания погибших, восхищения героизмом простых людей, и Днем мира. Сейчас он стал Днем войны, и это многое объясняет.

Перечеркнутый мир

Все войны, даже столетние, рано или поздно заканчиваются миром. И победа в войне для каждого нормального человека и государства – это не избиение проигравших и не начало новой войны, а наступление долгожданного мира в надежде, что ужас войны больше не повторится. В России за последнее десятилетие этот смысл великого праздника странным образом мутировал, приобретя черты агрессивные и даже реваншистские. Последнее нелогично только на первый взгляд: на самом деле, победа в Отечественной войне наложилась на поражение в холодной, и это создало угрожающий эффект: «Мы были и есть круче всех, и мы вам еще покажем!» Некоторое время эта пацанская игра мускулами происходила на уровне риторики (хотя уже события в Грузии могли бы убедить в серьезности намерений), но случившееся в прошлом году перевело абстрактные намеки в абсолютно реальную плоскость.

Фактически Путин перечеркнул тот самый мир в Европе, который народы празднуют начиная с весны 1945 года. Тут я должен подчеркнуть слова «в Европе». На планете с 1945 по 2015 год локальных войн, к сожалению, произошло довольно много, и у всех бывших союзников в этом смысле рыльце в пушку. СССР в Афганистане, Британия на Фолклендах, Франция в Алжире, США в Корее, Вьетнаме, Ираке и прочих местах – все они вели войны, притом войны неправедные: империалистические, колониальные и «маленькие победоносные» против заведомо слабых противников.

Однако все эти войны обходили стороной Европу – колыбель Первой и Второй мировых... Любители оправдать российскую агрессию всегда кивают на кровавую драму в бывшей Югославии, но это не более чем демагогическая уловка в стиле обычного путинского лукавства: ведь это был сугубо внутренний конфликт; иностранные войска участвовали в нем исключительно в качестве миротворцев, албанских «инструкторов» в Косово замечено не было, и даже бомбардировки Сербии, которые лично я считаю позорным и недопустимым эпизодом, нельзя равнять с реальной наземной войной. А так, чтобы одно государство отхватило и присоединило к себе кусок другого – такого в Европе не было со времен гитлеровских авантюр 30-х годов.

Незнание не освобождает

Если учесть при этом, что Россия была гарантом территориальной целостности Украины, то статья обвинения усугубляется формулировкой «с особым цинизмом». Это факты, оспаривать которые бессмысленно. (Аргументы про анекдотический «референдум» за две недели и без согласия Украины можно не учитывать).

В таком контексте и надо рассматривать нынешний скандал с неявкой в Москву на 9 Мая большинства мировых и почти всех европейских лидеров. Прикиньте сами: у Европы после Второй мировой была рекордная мирная полоса длиной в 69 лет, которую российские власти своей волей прервали, подарив соседям по континенту один год аннексии и «гибридных» боевых действий. Так с какой стати, спрашивается, люди должны приезжать праздновать мир, сотрудничество и взаимное уважение в компании человека и в столицу государства, которое эти принципы только что брутально порушило? Полагаю, что дело тут не в закулисном давлении «вашингтонского обкома», а в элементарной логике и понятных человеческих чувствах.

Является ли отсутствие глав государств-союзников и прочих иностранных начальников индикатором умаления или даже не признания заслуг России в победе над фашизмом? Абсолютно нет – об этом вообще не идет речи! Является ли это оскорбительным для народа России? Тоже нет: если бы не пропагандистские усилия – как со стороны  вечно обиженного российского официоза, так и со стороны злорадствующих либеральных медиа – огромное большинство наших людей вообще не обратило бы внимания на содержимое гостевых трибун. Ни Победа, ни скорбь, ни гордость от этого меньше не становятся.

Является ли игнорирование приглашений оскорбительным лично для президента Путина? Да, несомненно: его раздутое самомнение и болезненное тщеславие уязвлены – строго говоря, ради него вся помпа с паломничеством глобальных шишек и затевалась. Предвидел ли Путин подобную реакцию со стороны мировых лидеров? Может быть, нет; а может, и да – но не в таких масштабах. Заслужил ли он ее? Да, на сто процентов. Кем бы ты ни был, следует помнить: незнание или недооценка законов международного общежития не освобождают от ответственности в случае их несоблюдения.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх