Выборы в Турции: экзамен на демократию сдан

, Эксперт по международным отношениям
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган.
Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган. Фото: Reuters/ScanPix

Результат состоявшихся в минувшее воскресенье в Турции парламентских выборов оказался неожиданным: Партия справедливости и развития президента Реджепа Тайипа Эрдогана потеряла большинство в парламенте.

Президентская партия по-прежнему остается самой большой в парламенте и, вероятнее всего, сформирует правительство, но продолжавшийся 13 лет период полного ее превосходства закончился. И, что куда важнее, план президента Эрдогана сделать Турцию президентской республикой и таким образом еще больше укрепить собственную власть провалился, так как он больше не сможет набрать нужное количество голосов для изменения конституции.

Зато пользовавшаяся ранее в основном поддержкой курдов левая Народно-демократическая партия, за которую проголосовали многие турки, впервые преодолела избирательный барьер и прошла в парламент. И это несмотря на то, что в Турции установлен необычно высокий 10-процентный избирательный барьер (в Эстонии, например, он составляет пять процентов, и даже это не всем нравится).

Время покажет, как будут развиваться события, но одно очевидно: демократия в Турции, несмотря на определенные проявления автократии, действует, и страна продолжает идти светским курсом. 13-летний период, на протяжении которого Турция под руководством Эрдогана и его партии понемногу двигалась в сторону автократии и исламизма, закончился.

Парламент, полный противоречий

Партия справедливости и развития по-прежнему является самой большой партией, набравшей 41 процент голосов. На втором месте тоже правая Республиканская народная партия, находившаяся (по крайней мере, до сих пор) в четкой оппозиции к президентской партии и Эрдогану и получившая 25 процентов голосов, третье место заняла ультраправая Партия национального движения (16,5 процента голосов). Народно-демократическая партия получила 13 процентов голосов, и это стало настоящим сюрпризом.

Удивительно и то, что в парламент прошли три депутата-армянина. Учитывая, что между турками и армянами не самые лучшие отношения и что в этом году исполнилось 100 лет геноциду армян в Турции, это добрый знак. По результатам выборов партия Эрдогана получит, очевидно, 258 из 550 мест в парламенте, но это не позволит ей образовать правительство большинства.

Формирование коалиционного правительства не обойдется без сложностей, слишком велики противоречия между партиями. Если же самая большая парламентская партия образует правительство меньшинства, это приведет к нестабильному и неэффективному управлению. Не исключен и третий вариант: если в ближайшее время не удастся создать дееспособное правительство, президент может объявить новые выборы. Но это маловероятно, так как новые выборы могут привести к тому, что позиция его сторонников еще больше пошатнется. Таким образом, ситуация складывается очень нестабильная.

Почти единственная исламская демократия

Как уже отмечалось выше, выборы, несмотря на сложившуюся после них непростую ситуацию, доказали: Турция – демократическая страна. При этом чуть ли не единственная в исламском мире. Демократия, конечно, не слишком либеральная, да и армия играет в обществе и политической жизни подозрительно большую роль. Президент Эрдоган, конечно, уменьшил влияние армии, но попутно ограничил свободу печати и другие привычные нам свободы, хотя и не настолько, чтобы демократия превратилась в автократию. Желание значительно расширить полномочия президента стало бы шагом в направлении автократии, но и Эрдоган, и премьер-министр Ахмет Давутоглу, входящий в президентскую партию, считаются с мнением народа, четко давшего понять, что он против этого.

Турция с 1968 года добивается вступления в Евросоюз (и в организации, предшествовавшие ему), но Брюссель неизменно откладывает вопрос на неопределенное будущее. Частично, так сказать, по техническим причинам, поскольку у Турции есть проблемы с адаптацией к сложным и порой завышенным нормативам ЕС. Но основная причина в том, что Турция не совсем европейская страна. Во всяком случае, так считает большинство европейцев. Возможно, в чем-то они правы.

Географически только небольшая часть Турции находится в Европе, большая часть страны расположена в Азии. Такая же ситуация с менталитетом: с одной стороны, турки – европейский народ, с другой – они тесно связаны с Ближним Востоком и исламским миром. Словом, Турция находится на границе двух миров.

И это обстоятельство осложняет положение турок. Что выбрать – быть мостом или преградой между двумя мирами? Мост, конечно, лучше. И Турция продемонстрировала, что она умеет быть опорой моста исламского мира, который, судя по всему, погружается в полный хаос.

Комментарии
Copy
Наверх