Иранская угроза может перекинуться через залив

Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Президент Ирана Хасан Рухани на встрече с вице-канцлером Германии, министром экономики Сигмар Габриэль в Тегеране.
Президент Ирана Хасан Рухани на встрече с вице-канцлером Германии, министром экономики Сигмар Габриэль в Тегеране. Фото: SCANPIX

Крупные мировые державы пришли к соглашению с Ираном в теме ядерного вооружения практически по всем принципиальным вопросам.

Теперь Конгресс США и Национальный совет безопасности Ирана должны ратифицировать договор. Если конгресс его отклонит, президент Барак Обама готов применить свое право вето, которое не имеет обратной силы по ядерному соглашению. По всей видимости, окончательный вариант соглашения будет подписан нынешней осенью.

И американцы, и иранцы считают, что условия соглашения выгодны обеим сторонам. Первые могут быть уверены в том, что в ближайшие несколько десятков лет Иран не получит ядерного оружия, а вторые освободятся от пут международных санкций, которые оказывали на экономику государства разрушительное действие.

Резонно возникает вопрос, а не идет ли речь об игре, где нет проигравших? Разумеется, ответ будет отрицательным. Прекращение санкций в отношении Ирана пугает прежде всего государства, расположенные по другую сторону Персидского залива, и Израиль. На территории от Ар-Раджхи до Тель-Авива американцев подвергают критике, обвиняя их в том, что они сдались и выпустили черта из табакерки.

Координатор учебных программ Катарского университета доктор Абдулла Бабуд на дебатах, проходивших весной в Доха, отмечал, что переговоры по ядерному вооружению проблемы не решат: «Ядерное соглашение не принесет в регион мира, поскольку не существует более масштабной программы по обеспечению стабильности и безопасности в регионе».

Израиль придерживается той же точки зрения и видит в Иране реальную угрозу всему Ближнему Востоку. «Более удачное соглашение сократило бы огромное число атомных сооружений Ирана и потребовало бы от иранского государства прекращения агрессии в регионе», – сказал премьер-министр Израиля Бенд­жамин Нетаньяху.

И арабы, и израильтяне боятся, что освободившийся от санкций Иран начнет за счет восполнившихся ресурсов еще больше вмешиваться во внут­реннюю политику соседних государств. Уже сейчас Иран активно поддерживает различные шиитские группировки, которые зачастую пребывают в конфликте с центральными властями своей страны. Лидер действующего в Ливане шиитского движения «Хезболла» Хасан Насралла подтвердил, что достигнутое ядерное соглашение не помешает Ирану оказывать им поддержку, при этом военное крыло «Хезболла» считают террористической организацией и Израиль, и США, и Евросоюз. Кроме того, Иран поддерживает как повстанцев-сторонников Хутхи в Йемене, так и шиитов в Ираке.

Влияние Ирана растет

Растущее влияние Тегерана отражает и ситуация в Сирии, где идет гражданская война, унесшая более 200 000 человеческих жизней. Иран поддерживает вооружением и финансами режим Башара аль-Асада, ведущего борьбу с пов­станцами уже четыре года. Укрепление Тегерана будет означать и усиление позиций Дамаска. В свою очередь конф­ликт угрожает ростом числа беженцев в соседние государства и опасностью радикализма, сторонники которого набирают силу. И одним из них является Исламское государство Ирака и Леванта (ИГИЛ).

Соглашение, сосредоточенное только на вопросе ядерного вооружения, дает Ирану возможность продолжать проводить (гибридные) военные действия в арабских странах.

В США также признают, что достигнутая договоренность неидеальна, особенно в отношении региональных амбиций Тегерана. И все же американцы считают, что заключение соглашения является первым шагом в решении проблем региона. Министр иностранных дел США Джон Керри в Совете по международным отношениям выразил надежду, что при решении вопроса по ядерному вооружению США смогут сосредоточиться на следующих темах уже с более уверенной позиции. Американский дипломат Джеймс Доббинс в интервью веб-изданию Al-Monitor выразил аналогичную точку зрения: «Я думаю, что по логике Ирак будет следующим (для сотрудничества) местом, поскольку Иран и США фактически являются неофициальными союзниками в борьбе против Исламского государства».

После соглашения иранское влияние в регионе, безусловно, возрастет. Сторонники теории заговора видят в действиях по заключению ядерного договора и упразднении санкций очередные геополитические игры американцев, цель которых – укрепить свое присутствие в регионе.

Согласно реальной политической логике, американцы пугают иранским «чертом» другие прибрежные государства Персидского залива. Последние, опасаясь растущего влияния Ирана, все больше обращаются к США, желая заполучить как вооружение, так и американское присутствие в регионе. Исходя из этого, угроза наращивания иранского влияния является лишь средством для

обуздания и контролирования государств Персидского залива, богатых месторождениями нефти и газа.

«США манипулируют регио­ном и хотят, чтобы Иран был для государств Персидского залива «чертом» из табакерки до тех пор, пока арабы не откажутся заниматься палестинским вопросом», – сказал доктор Каирского университета Самех аль-Джарех египетскому телеканалу CBS.

Страны обеспокоены

Поставки оружия – это другая сторона дела. Например, саудовцы используют истребители Boeing F-15, на которых сейчас осуществляются воздушные атаки против йеменских повстанцев хутхи, за которыми также видят руку Ирана. Одну из крупнейших в прошлом году сделок по продаже вооружения США осуществил с Катаром – одним из самых небольших государств-членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ). Катар закупил у американцев вертолеты Apache и ракетные системы класса «земля-воздух» Patriot и Javelin на 11 миллиардов долларов.

В то время как Пентагон сокращает бюджет, продажа оружия арабам стала очень доходным бизнесом. Запугивание иранским «чертом» значительно повышает число сделок, причем особенное беспокойство проявляют страны, где численность шиитов велика. В отличие от других арабских стран, национальный идентитет в государствах залива довольно слабый, а процент принадлежности населения к сектам существенно выше.

Среди стран-членов ССАГПЗ самые сложные отношения с Ираном имеет Бахрейн, где более половины мусульман составляют шииты. Бахрейн неоднократно обвинял Иран в попытках дестабилизировать обстановку в стране. В минувшие выходные власти Бахрейна сообщили, что задержали двух человек с большим количеством взрывчатого вещества, и по сообщению министерства внутренних дел, эти люди имели связи с Ираном.

Иранская угроза сеет страхи и сомнения и может перекинуться через залив. Тамошние государства беспомощно взирают в сторону США в надежде, что в условиях растущих амбиций Ирана те обес­печат в регионе безопасность. Соглашение по ядерному вооружению хоть и сделает мир более безопасным, вряд ли гарантирует спокойствие на Ближнем Востоке.

Комментарии
Copy
Наверх