Война – феномен, присущий человечеству испокон веков. При этом следует отметить, что человек, homo sapiens sapiens (то есть не просто разумный, но и разумный современный) – один из немногих видов животных, который практикует масштабное внутривидовое смертельное насилие.
Новые лики войны
Еще древние римляне говорили, что homo homini lupus est (человек человеку волк). Но это крайне несправедливо по отношению к волкам, поскольку они не убивают друг друга. А люди себе подобных убивают. В самых тяжелых случаях – миллионами. Опять же ворон ворону глаз не выклюет. А мы? Спасибо, что клювов нет.
Этический прогресс
Конечно, некоторые виды животных убивают себе подобных, но делают это редко и не в таких масштабах. Среди наших родственников, шимпанзе, случаются и убийства, и кровавые столкновения между разными семьями, которые можно расценивать как войны, но это исключение, а не правило.
Единственные, кто кроме людей ведут войны, это муравьи и некоторые живущие колониями насекомые. Но и в их жизни война – явление скорее исключительное, чем привычное. Увы, таковым оно стало в жизни людей. Достаточно открыть любой учебник истории, чтобы убедиться в том, что в нем описываются в основном войны. Воюющие страны или оправляются от последствий предыдущей войны или готовятся к следующей.
В то же время последние тысячелетия в истории человечества ознаменовались заметным снижением внутривидового смертельного насилия, или гомицида (причинение смерти одним человеком другому в результате убийства или войн). Если в древности в результате гомицида погибало около двадцати процентов людей, то в последние столетия – около двух. И это несмотря на мировые войны, геноцид, преступления, совершенные при тоталитарных режимах, и другие ужасы. Но если судить по вечерним теленовостям, ситуация ухудшается. В последние годы в мире действительно стало больше насилия. Но с точки зрения макроистории этический прогресс очевиден.
Однако войны обретают новые формы, имеющие непредсказуемые последствия. Крупные державы, такие как США, Китай и Россия, как, впрочем, и другие, проецируют свою военную мощь на космос. Кибератаки, предпринимаемые для того, чтобы получить доступ к информационным системам соперников или противников или вывести их из строя, стали вполне обыденным делом. Ежедневно ведется электронный шпионаж за собственными гражданами или гражданами других стран. Во время аферы с переносом Бронзового солдата Эстония тоже подверглась кибератаке.
Намного более серьезную озабоченность вызывают намерения создать так называемые автономные боевые системы искусственного интеллекта, или «убийц-роботов». То, что еще недавно казалось фантазией, сегодня, к сожалению, становится реальностью. И никто не знает, к чему это приведет.
Космос как предчувствие войны
Несмотря на то, что заключенный в 1967 году Договор об открытом космическом пространстве (Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела – прим. ред.) в принципе запрещает милитаризацию космоса и позволяет осуществлять только мирные космические проекты на благо человечества, в реальности, к сожалению, дело обстоит иначе.
Мирное исследование космоса в большинстве своем является побочным продуктом военных проектов. Космические ракеты – продукт дальнейшей разработки баллистических ракет военного назначения. Опираясь на разработанные в нацистской Германии технологии, в годы холодной войны США и Советский Союз стали претворять в жизнь военные и мирные ракетные проекты. По правде говоря, мирное освоение космоса сильно отдавало военно-политическим противостоянием двух держав. Спутники-разведчики – это тоже давняя тема.
Однако в последнее время милитаризация космического пространства вошла в новую фазу. В повседневной жизни мы зависим от находящихся в космосе спутников куда больше, чем нам кажется. Передача данных, на которой в значительной степени основана наша жизнь, осуществляется в основном спутниками. Системы глобального позиционирования (GPS), развиваемые в США, России, Китае и Индии, хотя и упрощают передвижение по земле, но разрабатывались главным образом для военных целей. Например, «умные» ракеты и бомбы в основном управляются с помощью спутников.
Поэтому важной стратегической задачей в случае большой войны является уничтожение спутников противника. Крупные державы ведут яростную гонку в области создания систем вооружений, предназначенных для уничтожения спутников, находящихся как на земле, так и в космосе. В основном в этой гонке участвуют, разумеется, США, Россия и Китай. При этом в последнее время именно Китай добился значительных успехов в разработке систем, предназначенных для поражения спутников противника, что, мягко говоря, вызывает озабоченность американцев. Понятно, что все эти разработки проводятся под плотным покровом тайны, но какая-то информация до общественности доходит.
Все упомянутые выше державы способны уничтожить выпущенными с земли ракетами спутники противника. Наверняка в их распоряжении имеются и спутники, способные маневрировать, которые могут уничтожить или вывести из строя другие спутники. Сложнее обстоит дело с находящимися в космосе системами вооружений, предназначенными для уничтожения находящихся на земле объектов и людей.
Еще в 1993 году президент США Рональд Рейган выступил со Стратегической оборонной инициативой, или программой «Звездных войн». Речь шла о создании размещенной в космосе системы, которая защитит США от ракетных атак противника (СССР). Хотя проект не получил тогда развития, в последующие десятилетия им продолжали заниматься. Трудно сказать, как далеко США продвинулись в этом направлении: вся информация полностью засекречена.
Кибервойна – кому мать родна?
В повседневной жизни мы все больше зависим от электронных систем. Представьте себе, что произойдет, если в один день выйдут из строя Интернет и другие электронные каналы связи. Дело не в том, что люди не смогут звонить или заходить в Интернет – сегодня вся наша жизнь управляется электронными каналами, например, электроснабжение. Современное военное искусство в значительной степени тоже непосредственно зависит от передачи электронных данных и компьютерных систем.
Само собой разумеется, что вопросы кибератак, а также электронной разведки и шпионажа имеют сверхактуальное значение. Основная борьба идет между США, Китаем и Россией, но и небольшая Эстония играет свою роль. Центр киберзащиты НАТО находится в Эстонии. Правда, насколько известно, он имеет скорее символическое значение, так как США и другие крупные страны НАТО «серьезными делами» занимаются, разумеется, не здесь, но кое-что происходит и у нас.
Кибервойна и кибершпионаж стали нормой жизни. Недавно госсекретарь США Джон Керри сказал, что у него нет сомнений в том, что китайцы читают его электронную переписку.
Чтоб сказку сделать былью
Появление автономных систем вооружений с искусственным интеллектом, то есть боевых машин, управляемых компьютером, поставило, очевидно, одну из самых сложным проблем, которая когда-либо стояла перед человечеством. Сегодня уже никого не удивляют дроны военного назначения. Но управляют ими, зачастую на расстоянии в тысячи километров, все же люди. Именно человек решает, будет ли он стрелять и в кого. Примитивные автоматические системы вооружений тоже не являются чем-то новым. Например, границу Восточной Германии «охраняли» в свое время системы, открывающие огонь по любому движущемуся объекту.
Однако сегодня вопрос упирается в искусственный интеллект: кто или что будет решать, нужно ли убивать и кого. Современный уровень технологии уже позволяет создавать подобные инструменты. Наверняка с ними активно экспериментируют. И компьютерная техника развивается огромными темпами.
Планы по созданию роботов-убийц вызывают у философов и ученых глубокое противостояние. Действительно, жутко становится при мысли о том, что вопрос жизни и смерти человека станет решать машина. Очень жутко. Что произойдет, если эти машины, роботы-убийцы, выйдут из-под контроля своих создателей и действительно станут автономными?
Это предположение кажется сейчас фантастическим, но вопрос стоит серьезно. Многие страны ведут активные исследования в этой области. Не исключено, что роботы-убийцы уже созданы. Но даже если они еще не существуют, то могут вскоре появиться. Ведь все, что технически возможно, претворяется в жизнь, несмотря на этические контраргументы.
Как мы уже сказали, за последние тысячелетия случаев гомицида стало почти в десять раз меньше. Увы, может случиться так, что впредь людей станут убивать машины. Но... существует и такая вероятность, что они, по примеру своих создателей, начнут уничтожать в основном друг друга, а нас оставят в покое.