/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Если будет доказано, что российский авиалайнер над Египтом был взорван террористами, перед Владимиром Путиным встанет новая дилемма: увеличить размах операции в Сирии или направиться к столу переговоров, имея на руках свои нынешние козыри? - считают журналисты The Guardian Шон Уокер и Джулиан Борджер. Перевод статьи приводит портал Inopressa.ru.
Неназванный высокопоставленный американский чиновник сказал в интервью газете: "Мы считаем, что они совершили стратегическую ошибку. Они переоценили возможности сирийской армии и недооценили степень невероятного хаоса в Сирии".
В Москве некоторые полагают, что Путин первоначально хотел воспользоваться обстоятельствами, подметив неэффективность западной политики в Сирии.
Однако некоторые источники в Москве говорят, что задача разгромить ИГИЛ - главный мотив российского вмешательства, даже если большая часть авиаударов наносится по другим объектам.
"По-моему, главная причина - неподдельное опасение, что ИГИЛ в ближайшем будущем может стать угрозой для России", - сказал в интервью еще до авиакатастрофы неназванный источник. Газета именует его "политическим инсайдером, который лично знаком с Путиным".
По оценке экс-посла Великобритании в РФ сэра Тони Брентона, Путин полагает, что проблему исламизма можно искоренить только железной рукой.
Авторы замечают: "Эта интуитивная реакция на террор означает, что Путин, возможно, не видит для себя другого выхода, кроме удвоения усилий в Сирии, если авиакатастрофа окажется терактом".
Американцы считают, что Россия поддерживает Асада, дабы застолбить себе место за столом переговоров.
"Но в России полагают, что поддержка авторитарного режима - лучший способ избежать террора и хаоса в будущем", - пишет газета.
"Даже у американцев было понимание, что развал государственных институтов, каким бы нехорошим ни был режим, крайне опасен. Повторилась бы ошибка, совершенная в Ливии и Ираке", - поясняет ветеран российской дипломатии Александр Аксенёнок.
Как бы то ни было, Вашингтон ждет реакции Путина. "Если они не преуспеют с авиаподдержкой наземных сил, что сделает Путин - признает поражение и изменит позицию на переговорах, станет сговорчивее насчет предварительной отставки Асада? Или Россия продолжит воевать так, как сейчас, что, похоже, не лучший вариант?" - размышляет вслух американский чиновник. Он добавляет: "Мы не собираемся давать военный отпор их поддержке Асада. Итак, в этом смысле мы будем наблюдать за их неудачами и надеяться, что эти неудачи подтолкнут их к разумным условиям и политическим переговорам".
Авторы видят признаки того, что российская поддержка Асада может прекратиться.