/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
Европейская политика в Сирии была не то что недальновидной, но вообще неразумной, заявил в четверг на конференции в Европарламенте «Русские в Сирии. Вызов или возможность перезагрузки?» испанский депутат фракции ALDE Хавьер Нарт. В свете произошедших во Франции трагических событий его мнение звучит теперь довольно зловеще. Rus.Postimees приводит содержание его выступления.
К сожалению, Европа в Сирии имеет то, что заслужила, даже если этого не заслужил сирийский народ. Европейская политика в этом регионе была не то что недальновидной, но вообще неразумной. Мы долгое время боялись вмешиваться в конфликт, помогать демократической оппозиции, такой как Свободная Сирийская Армия, предпочитая общаться с разными политическими фантомами за пределами Сирии. Мы оторвались от реальности и допустили нынешние тяжелые последствия. Можно хоть двести лет говорить о политике и даже написать гору прекрасных книг, но нельзя забывать о реальности, где существуют "Исламское государство", Фронт аль-Нусра (филиал Аль-Каиды), прекрасные ваххабиты, Ахрар аль-Шарм, которых поддерживает наши «демократические» друзья их Саудовской Аравии. И конечно же в этой реальности есть Асад, который не вызывает у меня никаких симпатий и с жертвами режима которого я раньше работал. Но вокруг Асада объединились христиане и средний класс Сирии, которые рассчитывают на его защиту – ту самую, которую мы им не обеспечили.
Теперь хотелось бы сказать несколько слов про "Исламское государство". У меня есть военный опыт, я более 20 лет работал военным корреспондентом в разных горячих точках. Но даже самый глупый солдат может задать вопрос, как мы допустили беспрепятственное снабжение "Исламского государства" в течение более полутора лет вдоль линии в 1400 километров. И это в Ираке и Сирии, где пустыня, а не непроходимые джунгли, как во Вьетнаме! Шиитские и курдские ополченцы, с которыми я недавно встречался, спрашивают: почему не были разбомблены мосты через Тигр, мосты в Мосуле? Если это было бы сделано, "Исламское государство" не смогло бы долго удерживать фронт. Также турецкая граница, от Ирака до Средиземного моря, хорошо закрыта, имеется полоса отчуждения и укрепления, и всего два пункта пропуска. И именно через эти пункты пропуска нелегально поступает снабжение для "Исламского государства", причем компании из Катара, Саудовской Аравии и ОАЭ работают с "Исламским государством" напрямую. Как же можно разбить врага, который так хорошо снабжается? Всем известна история с "Тойотами", сотни которых оказались в руках исламистов. Хорошо, машины можно покупать в разных странах, но невозможно же поставлять для них незаметно сотни шин – стратегический товар. Поэтому я и задал вопрос Европейской комиссии, сколько людей было наказано за то, что торговали с террористическими организациями?
Несколько слов о России. Нас не смущает, что США заявляют о своих интересах в Колумбии или других латиноамериканских странах. И если вы посмотрите на карту, то убедитесь, что Ближний Восток намного ближе к России, чем к США. Нельзя признавать только свои интересы, это ошибочный путь. Мы зря считали, что с Россией все кончено. Напротив, Россия глобальный игрок, ядерная держава. Россия и США могут неоднократно уничтожить все землю ядерным оружием, но вообще-то хватит и одного раза. Россия преследует в Сирии свои интересы, которые в чем-то совпадают с нашими собственными. Мы играли с "Исламским государством" до тех пор, пока там не появились русские. И теперь мы говорим им, что делать и кого бомбить. При этом только русские стоят на прочной правовой основе, ведь криминальный режим Асада – единственный признанный сирийский режим.
Какая сегодня главная стратегическая цель Асада? Получить доступ к аэропорту Халаб под Алеппо. Чтобы сделать это, надо прорваться сквозь территории, которые контролируются Ахрар аль-Шамом, «демократическими» ваххабитами, как мы помним. Равно как и через территории, которые контролируются салафитами и террористами из Фронта аль-Нусра (т.е. Аль-Каиды). И если кто-то критикует русских за то, что они нанесли удары по этим группировками – это полный отрыв от реальности. Нам кажется, только мы является там игроками. Но что именно мы делаем? Да еще раздаем указания русским? При этом никакой стратегии у нас самих, судя по всему, нет.
В заключение хочу коротко рассказать о своей недавней поездке в Багдад. Я встречался с людьми, которые тренируют иракскую армию. И эта армия не производит серьезного впечатления. Там «на земле» грозной силой является шиитская милиция, которая стала важным фактором стабилизации в шиитской части Ирака. На практике активнее всего борется с "Исламским государством" Катаиб Хезболла, и они находятся под иранским «зонтиком». Нас шокирует вмешательство Ирана, но эта реальная сила в регионе, сосед Ирака, заинтересованный в решении проблемы "Исламского государства". Кроме того есть Асаиб Ахль аль-Хакк, смелые, но неопытные пока воины. В Ираке, кстати, я попал на нефтеперерабатывающем заводе в засаду "Исламского государства", и едва смог спастись. Фронт там крайне подвижный...
"Исламское государство" – это проблема, которой нужно заниматься очень серьезно, причем это отнюдь не региональная проблема. Мы не можем ждать еще пять лет, чтобы остановить людей, которые насилуют девочек или продают людей в рабство. За это время они смогут выстроить альянсы с отдаленными странами, как это было с Мали. "Исламское государство" уже стало важным символом, и этот фактор также следует учитывать. Нельзя бездействовать лишь потому, что где-то там гибнут арабы или чернокожие. Это недопустимо.