Экологи Ленинградской области бьют тревогу: по их оценке, строящаяся в городе Сосновый Бор вторая Ленинградская атомная электростанция (ЛАЭС-2), которая в скором времени должна быть введена в эксплуатацию, представляет опасность, в том числе, для Нарвы и Силламяэ, так как строители закрывают глаза на нормы безопасности.
«Если на Ленинградской АЭС случится авария, сравнимая с авариями на Чернобыльской АЭС или на Фукусиме, радиоактивное облако в течение двух часов распространится в радиусе ста километров», – сказал Олег Бодров, руководитель общественной экологической организации в Сосновом Бору, наиболее близко расположенном к Эстонии городе с действующей атомной электростанцией.
«Радиационное загрязнение из Соснового Бора может полностью накрыть Санкт-Петербург, а также часть территории Эстонии», – добавил он. По словам Бодрова, речь идет о зоне радиационной опасности, которая в случае крупной аварии не подвергнется прямому воздействию, но продукты, вода и скот будут заражены радиацией.
Аварии на стройке
В США зоной опасности, требующей постоянного повышенного внимания к состоянию окружающей среды, считают территорию радиусом 80 километров, в России зона аварийного реагирования находится в радиусе ста километров от АЭС. По американским нормам в Эстонии в зоне опасности находятся Нарва, Нарва-Йыэсуу и частично волость Вайвара, по российским нормам – еще и город Силламяэ.
Бодров не сомневается в компетентности инженеров корпорации «Росатом», которая строит в России атомные электростанции, но обращает внимание на источник рисков, невозможных в западном обществе: «Росатом» сам строит и сам контролирует строительство. Поэтому, по словам Бодрова, из акта оценки воздействия на окружающую среду ЛАЭС-2 в Сосновом Бору выпали описания важнейших рисков, из-за чего его можно рассматривать не как важный документ, а скорее как рекламный буклет.
Когда в октябре прошлого года состоялись общественные слушания по материалам обоснования лицензии на эксплуатацию новых энергоблоков, главный инженер строящихся блоков ЛАЭС Олег Иванов на вопрос, каковы гарантии того, что в Сосновом Бору не повторится второй Чернобыль, ответил: «Только крематорий гарантирует, что покойник не встанет», сообщает портал ProAtom.
К сожалению, несколько аварий, случившихся еще на начальном этапе строительства, заставляют сомневаться в том, что ЛАЭС-2 будет абсолютно безопасным объектом. В июле 2011 года было обнаружено нарушение целостности арматурного каркаса здания центрального зала первого энергоблока, в июле 2015 года произошло падение блока защитных труб ядерного реактора в бассейн выдержки отработавшего ядерного топлива. Инциденты, спровоцированные небрежностью строителей, и недостаточность механизма контроля вызывают тревогу и у независимого аналитика в сфере энергетики Андреса Мяэ.
«Бетон, используемый при возведении защитного купола АЭС, должен быть одинаковой плотности, однако „Росатом” скрывал тот факт, что используемый при строительстве первого блока ЛАЭС-2 бетон неоднороден. Как вообще такое могло случиться на строительстве АЭС, где все должно быть сертифицировано?» – недоумевает Мяэ.
А если грянет мороз?
У Олега Бодрова вызывает беспокойство и крайне высокая концентрация ядерных объектов в Сосновом Бору. За 40 лет в этом городе один за другим были введены в строй девять ядерных реакторов, четыре из которых работают на ЛАЭС-1 и пять в Научно-исследовательском технологическом институте им. А.П. Александрова, где находится центр испытаний корабельных атомных энергоустановок. После того как в течение десяти лет будут построены четыре блока новой ЛАЭС-2, количество реакторов в городе достигнет тринадцати.
В последние годы российские специалисты активно работают над тем, чтобы продлить срок службы старых реакторов в Сосновом Бору. Однако, как отметил Бодров, растет количество инцидентов, обусловленных неизбежным старением техники.
По многим причинам экологи считают технологию ЛАЭС-2 бикфордовым шнуром на пороховой бочке.
По действующим стандартам сначала должен быть построен реактор-прототип, для которого выбирается место подальше от многонаселенных городов для того, чтобы с минимальным риском проверить его характеристики, снять показатели, понять, удачны ли новые решения, выявить ошибки, допущенные при проектировании и строительстве. Как утверждают экологи, реакторы типа ВВЭР-1200/РУ В-491 нигде в мире еще не строились и не испытывались.
Особую озабоченность специалистов вызывают строящиеся для охлаждения реакторов гигантские трубы – градирни. По словам Бодрова, вода, забираемая из Балтийского моря, после охлаждения реакторов будет превращаться в пар и выбрасываться в атмосферу, что отразится на здоровье людей, живущих в непосредственной близости от ЛАЭС.
Самое плохое может случиться, если в морозную погоду необычно большое количество пара осядет на инженерных узлах сооружений, что приведет к их обледенению. Охладившийся на морозе пар может спровоцировать обрыв проводов и прервать подачу электроэнергии, что в свою очередь может вызвать серию аварий в расположенных в Сосновом Бору реакторах с непредсказуемыми последствиями.
Введенные в России после Чернобыльской катастрофы нормы строительства атомных электростанций запрещают размещать их ближе, чем на сто километров от городов, население которых составляет два миллиона человек, поскольку эвакуировать население таких больших населенных пунктов невозможно. «Это значит, что если расстояние от АЭС до города меньше ста километров, то во избежание паники нормы безопасности просто пересматриваются», – пояснил Бодров.
«Иностранный агент»
Выпускник Ленинградского политехнического института инженер-физик Олег Бодров работал инженером-исследователем реакторных установок атомных подлодок. Долгое время возглавлял группу экологической лаборатории Радиевого института им. В.Г. Хлопина. В 1993 году после того как побывал в районе Чернобыльской катастрофы, оставил атомную отрасль и посвятил себя защите окружающей среды.
Бодров является председателем правления общественной экологической организации «Зеленый мир», занимающейся в основном оценкой безопасности АЭС и ядерных отходов. После вступления в силу поправки к закону организация была объявлена «иностранным агентом». Таковыми российские власти считают некоммерческие организации, финансируемые из зарубежных фондов, тем самым давая понять, что с точки зрения официальной политики они действует в интересах иностранных источников.
В начале февраля городской суд Соснового Бора оштрафовал организацию, которой руководит Бодров, почти на 3500 евро, так как «Зеленый мир» не согласился добровольно зарегистрироваться в качестве «иностранного агента».
«Мы обязаны на каждом документе указывать, что являемся „иностранным агентом”, тем самым сообщая чиновникам, что наша организация не заслуживает доверия. Это похоже на то, как в свое время в Германии евреи обязаны были носить звезду Давида», – сказал Бодров.
Комментарий
Силле Адер
пресс-секретарь Департамента окружающей среды
Ленинградская АЭС в Сосновом Бору, ближайшая к Эстонии атомная электростанция, находится все же на достаточном расстоянии, чтобы в случае возможной аварии и неблагоприятных погодных условий концент-рация атмосферного загрязнения, которое может двинуться в направлении Эстонии, снизилась до такой степени, что оно уже не могло бы оказать прямого воздействия на здоровье людей.
Тем не менее, Эстония попадет в зону, в которой придется установить временные ограничения на употребление продуктов питания, произрастающих в открытом грунте, кормов для скота и питьевой воды из открытых водоемов. Рекомендуемый радиус зоны составляет 300 км от АЭС. Реальные последствия будут зависеть от погоды и оцениваться в результате мониторинга.
В Эстонии сеть радиационного мониторинга включает 15 автоматических станций, которые передают информацию каждые десять минут. При превышении уровня тревожности соответствующий сигнал немедленно поступает дежурному радиационного отдела Департамента окружающей среды. Если на АЭС случается ЧП, которое может привести к тому, что радиационное заражение выйдет за территорию АЭС, по международным каналам информация поступит еще до того, как загрязнение выйдет за пределы реактора. Задача сети мониторинга состоит скорее в том, чтобы отслеживать реальную радиационную обстановку, а не предупреждать об опасности.
Одна станция мониторинга уровня радиации, а также одна из трех станций, осуществляющих отбор проб атмосферного воздуха, находятся в Нарва-Йыэсуу.
Эстония, подписав Конвенцию о ядерной безопасности и Конвенцию об оперативном оповещении о ядерной аварии, в состоянии оценивать риски, связанные с радиационной опасностью, имеет возможность оповещать об опасности и реагировать на нее.