Панамская история в числе прочего оказалась и замечательным примером журналистики XXI века, на котором должны учиться честолюбивые (молодые) журналисты Эстонии, их учителя и их руководство.
Яанус Пийрсалу: Журналисты XXI века
/nginx/o/2017/03/21/6477779t1h61f7.jpg)
12 апреля 2016, 08:10
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Если в последние 16 лет нынешнего века самым мощным считался Wikileaks и прочие виды «ликсов», то в случае панамской истории по проделанному объему работы и числу деятелей, влияние которых охватывает весь мир, можно говорить о самом крупном достижении расследовательской журналистики за все время существования профессии.
Изучением документов и компоновкой данных занимались 400 журналистов из 77 стран! Эта масштабная работа началась около года назад и будет продолжаться еще какое-то время. Начинателем стала крупная немецкая газета Süddeutsche Zeitung (SDZ), которая, по собственным утверждениям, получила 11,5 млн документов
(2,6 терабайта данных) от неизвестного источника. Ясно, что это был умышленный слив информации, но тут есть важное обстоятельство: журналисты нашли замечательное решение, как его можно правильно использовать. Я полностью уверен, что еще 20 лет назад обработка таких документов была для журналистов невозможной. Просто это заняло бы долгие годы работы, и многие разоблачения, о которых мы знаем сегодня, вообще не удалось бы сделать.
Для обработки панамских документов были созданы две закрытые Интернет-платформы. Одна являлась дигитальной базой документов, а вторая стала форумом, куда занимающиеся этой темой журналисты могли бы выкладывать обнаруженную ими информацию и обсуждать ее с коллегами. Сотрудничество и современные IT-решения стали ключом к успеху в будущих разоблачениях.
По словам знакомого московского журналиста, который участвовал в этом расследовании, SDZ никому заранее не объяснял, кто и что должен искать. Каждый сам выбирал то, что ему интересно, и мог свободно писать об этом. Главным же условием было то, что все открывают свои результаты расследований в одно время.
Очень хочется надеяться, что учителя завтрашних журналистов (а было бы хорошо, если бы и сегодняшних) использовали панамскую историю в качестве учебного материала, что дало бы новое направление всей журналистике. Эстонские СМИ уделяют основное внимание журналистике фактов, что в совокупности с броским оформлением и мультимедийным арсеналом начинает задавать основной тон. Хорошую историю с каждым годом все легче стало рассказывать интересно. Но для этого у журналиста должна появиться информация и хорошая история.