На минувшей неделе поиски будущего президента Эстонии вошли в новую фазу.
Неэме Корв: Лукавые мудрецы (1)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Уже известно несколько имен кандидатов, и это люди достойные. Я использую понятие «кандидат» без экивоков. Да, по закону мы можем говорить о кандидатах лишь при наличии у них поддержки со стороны 21 депутата Рийгикогу и требуемых документов. Однако точно так же, как должность президента в Эстонии наполняет содержанием та личность, которая выступает в этой роли, содержательность дебатов оказывается именно такой, какой ее делает социум. Если мы решим не проводить дебаты, именно так оно и может случиться.
На мой взгляд, сейчас особенно заметно активное стремление принизить или высмеять выборы президента. Со стороны политиков и лидеров общественного мнения подобное поведение кажется безответственным, поскольку оно отсекает возможность масштабных дискуссий вокруг немаловажных для Эстонии тем. Говорят о том, что нет смысла рассказывать о кандидатах (поскольку официально их нет), о том, что президент ничего не решает (поскольку закон не дает ему полномочий), что подходящих людей не хватает (один слишком политичен, другой слишком уж далек от политики и т.д.).
Народ хочет сказать свое слово. В условиях нашей демократии, когда носителем верховной власти является народ, все это совершенно естественно. Поэтому следует крайне серьезно отнестись к дебатам по вопросам президентства. Самое широкое обсуждение должно быть посвящено тому, каким будет сегодняшний и завтрашний день Эстонии.
Президент не является «вожаком обезьяньей стаи», как соизволил выразиться Индрек Таранд в передаче Keskpäevatund. Президент Эстонии является доверенным лицом страны, лицом Эстонии. У него есть уникальная возможность обратиться ко всему народу. В этом и заключается влияние главы государства, которое расширяется за счет обязанностей, налагаемых на президента Конституцией.
Попытки загубить дебаты в самом зародыше могут быть обусловлены сознательным или неосознанным желанием интриговать, злобствовать в адрес эстонского государства под воздействием горького разочарования, корыстью или же обыкновенной глупостью. Да, роль президента, его функции и процедура выборов могут стать поводом для обсуждения. Однако я считаю маловероятным, что в ближайшем будущем на парламентских выборах это станет настолько важным вопросом, что пробившиеся во власть политики примут решение о проведении каких-то весомых изменений.