Намедни уважаемый социолог Андрус Саар предложил ликвидировать в Эстонии дорогой и бессмысленный институт президентства. Согласен, но хотел бы добавить некоторые предложения, реализация которых, на мой взгляд, не помешала бы функционированию эстонского государства, но помогла бы сэкономить значительные государственные средства.
Сократить президента, в Рийгикогу - 15 депутатов, далее - по списку
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Например, состав Рийгикогу можно было бы сократить до 15 депутатов - по числу уездов, в крайнем случае добавив еще один мандат для Таллинна как столицы. Это позволило бы не только сэкономить на зарплате самих депутатов, но и во много раз уменьшить численность обслуживающего парламент аппарата.
Освободившиеся в резиденции Рийгикогу площади можно было бы отдать правительству, которое, кстати, и занимало их в начале 1990-х. А освободившийся Дом Стенбока можно или продать, или выгодно сдать в аренду - с тем, чтобы отбить хотя бы часть затрат на содержание аппарата правительства.
Численность аппарата правительства, как представляется, также возможно сократить в несколько раз без всякого ущерба для эффективности. Например, зачем нам такое большое Министерство экономки, если правительство заявляет о том, что государство не должно вмешиваться в экономические процессы?
То же самое касается и Министерства финансов, деятельность которого - например, в области анализа и прогнозов - во многом пересекается с Банком Эстонии. Кстати, и он в его нынешнем виде и с таким количеством сотрудников после перехода на евро представляется анахронизмом.
Отдельный вопрос - Министерство иностранных дел, содержащее солидный штат сотрудников в Таллинне, да при этом еще и затрачивающее огромные средства на содержание зарубежных представительств. Уж коли Евросоюз имеет общую внешнюю политикe и даже своего министра иностранных дел, так будем скромнее.
Подобные сокращения можно было бы провести и на более низких уровнях, то есть в уездах и волостях. Это же расточительство, когда в самой маленькой и бедной волости содержится целая куча всяких заведующих и советников. Если вообще имеет смысл в столь крохотной стране иметь столь сложное административное деление.
В общем, как мне кажется, нам пора осознать, что содержание государства сегодня обходится для нашего кармана слишком дорого. Тем более, что после вступления в ЕС и еврозону мы сознательно ограничили свой суверенитет, передав значительную часть полномочий центральным европейским структурам.