В конце следующей недели пройдет четвертый Фестиваль мнений, критики которого постоянно говорят, что стоит прекратить говорить и пора начать действовать. О том, могут ли дискуссии оказаться полезными, рассуждает один из организаторов фестиваля Катерина Данилова.
Я люблю дискутировать. Даже спорить, если хотите. О политике, о ситуации в России и Украине, о выборах в США, о хорошем и плохом в Эстонии, о работе будущего и ценности человеческой жизни, об ошибках, которые допускают власти, учреждения и компании.
После хорошего обсуждения наступает спокойствие и удовлетворение – тебя выслушали, согласились или переубедили, и обязательно задели за живое. Такой спор обогащает и дает обеим сторонам знания и опыт. Дарит интересное время, новых знакомых и неописуемое чувство интеллектуальной эйфории. Это такая большая удача – найти себе хорошую компанию и место для спора!
Но далеко не каждый спор бывает хорошим. Иногда он бывает настолько плохим, что после вы ссоритесь с его участниками, чувствуете себя оплеванным, перебираете еще долго ночью в своей голове возможные ответы и зачастую жалеете, что ввязались. Такой спор никому не полезен. Никогда.
Я заметила, что хорошее обсуждение требует нескольких навыков: искренней заинтересованности во мнении другого (а не желания просто высказать свое), умения слушать, доказывать свою позицию логикой и/или фактами, дружелюбности и готовности в случае чего поменять свою позицию. После такой дискуссии люди хотят продолжать общаться, они готовы пойти на компромисс и им комфортно в компании друг друга.
Я думаю, что продуктивные обсуждения полезны на уровне всего общества. Более того, я уверена, что такие обсуждения необходимы перед тем, как ввязаться в новый большой проект, открыть новый теле- или радиоканал или провести в стране реформу трудоспособности. Потому что в противном случае мы действуем по старому доброму принципу – сначала сделать, потом подумать.
Поэтому уже в четвертый раз, 12–13 августа, мы проводим Фестиваль мнений, чтобы в обществе появилась открытая для всех площадка обсуждений, где жители страны и организации могут поднять темы, важные для них и общества в целом.
Обсуждать важные темы не значит проводить скучную и монотонную дискуссию. Выражать свое мнение можно по-разному, и не всегда это должно происходить в форме стандартной панельной дискуссии, где есть набор выступающих и публика. Высказаться можно посредством искусства, музыки и нестандартных форм привлечения внимания. Поэтому, наряду с традиционными форматами, мы призываем организаторов дискуссий с каждым годом использовать все больше необычных подходов.
В этом году на фестивале можно будет увидеть своими глазами лагерь беженцев в очках виртуальной реальности. Можно позавтракать с голландцами и обсудить с ними вопрос о том, стоит ли во всем искать компромисс или доехать до Пайде на двухэтажном туристическом автобусе с открытой крышей, который, по прибытию в город, станет дискуссионной площадкой.
Критики в основном обращают внимание на то, что происходит после фестиваля – они спрашивают, где итог всех обсуждений? На мой взгляд, не все изменения должны происходить сиюминутно, и мы хотим дать людям время – год, два или десять – столько, сколько им надо, чтобы они поняли, как и что надо изменить; мы предлагаем им место, где они могут протестировать свои идеи, мысли и вопросы.
На фестивале этого года пройдет более 200 дискуссий – это примерно 400 часов обсуждений, которые готовят более ста организаций в тесном сотрудничестве. Порой только от озвучивания идеи дискуссии до ее проведения в Пайде проходит полгода. Каждый год процесс повторяется: выясняется, достаточно ли хороша тема и найдутся ли участники, обсуждается формат и цели дискуссии, продумывается привлечение аудитории.
В некоторых случаях одну и ту же площадку готовят сообща целых семь организаций и, несмотря на то, что все они работают в одной и той же сфере, порой до фестиваля им сотрудничать не приходилось. Общая цель – провести хорошую дискуссию – помогает им лучше понять друг друга, и это уже ценность сама по себе. Где еще за одним столом могут оказаться столько министерств, некоммерческих организаций и частных предприятий? А опыт продуктивной совместной работы, в свою очередь, является прекрасной мотивацией для дальнейших действий.
Восемь из десяти организаторов дискуссий прошлогоднего фестиваля признали, что нашли новых соратников и новые контакты, а девять из десяти получили стимул действовать. Например, в прошлом году на фестивале встретились люди, которые задумались об идее открытия школы нового типа.
«Во время обсуждения мы хотели показать, зачем создаются новые школы, повысить осведомленность людей и найти единомышленников для поддержки частных школ. Всех целей удалось достичь: у нас появилось сообщество, которое действует уже год и направило совместное обращение в Министерство образования относительно частных школ», – сказала руководитель проекта Tagasi kooli «Обратно в школу» Тейби Торм. Благодаря этой работе, совсем скоро в Таллинне в Ноблесснере появится Открытая школа Каламая, основной упор которой – гармоничное сосуществование и обучение эстонских и русских детей.
Когда я думаю, почему у нас все еще недостаточно русских участников, то нахожу основную причину в пессимизме относительно возможности перемен и в уверенности, что одними разговорами дела не делаются. В ответ на это скажу, что, с одной стороны, у нас есть позитивные примеры, которые подтверждают, что такие разговоры действительно могут стать толчком для чего-то нового: будь то организация, спектакль, новые проекты или контакты. С другой стороны, сама атмосфера фестиваля предполагает, что предложения будут как минимум выслушаны, а ведь если не начать обсуждать проблему, решить ее очень сложно.
Общественные изменения происходят тогда, когда люди переосмысливают свои убеждения. Каждый располагает ресурсами и мудростью, позволяющими находить решение проблем, остается лишь найти среду, в которой можно поделиться своими идеями.
На Фестивале мнений для участия в дискуссиях привлекаются не только эксперты, но и все находящиеся на месте люди – здесь нет четко закрепленных ролей выступающих и слушателей. Поэтому у нас нет сцен, но есть площадки. На фестивале действует добрая традиция обсуждений, которая призывает всех присутствующих быть вежливыми и прислушиваться к чужому мнению. Конечно, это не означает, что все должны друг с другом соглашаться, однако от каждого ждут доводов и объяснения своей позиции.
Два дня, когда можно общаться в свободной и легкой обстановке, не боясь быть обруганным или униженным, становятся и неким катализатором изменений внутри самого человека. Как отметил один из участников прошлогоднего фестиваля: «Невероятно, что за два дня можно получить столько пищи для размышлений! Мне 25 лет, и я бы хотел жить в такой Эстонии, какой она была в Пайде – где все прислушиваются к чужому мнению и признают, что может быть и другая точка зрения».
Из обратной связи прошлогоднего фестиваля следует, что ожидания 90% участников оправдались, а те, кто не ждал ничего особенного, были приятно удивлены. Я верю, что позитивный опыт и вера в будущее необходимы, чтобы начать что-то делать – кто захочет менять мир к лучшему в плохом настроении?