/nginx/o/2016/06/22/5536635t1h6e37.jpg)
По словам премьер-министра Таави Рыйваса, правительство ранее обсуждало введение налога на сахар, но министру здоровья и труда до сих пор не удалось убедить правительство в том, что этот налог необходим.
Рыйвас: до сих пор не поступало убедительных аргументов в пользу налога на сахар
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
«Мы обсуждали его, но эта идея не нашла в тот раз поддержки», - сказал Рыйвас после пресс-конференции правительства. Министр здоровья и труда Евгений Осиновский в дальнейшем представит правительству новое предложение о введении налога на сахар, которое включает введение налога в размере 10-15 процентов на содержащие сахар напитки в зависимости от их стоимости.
Рыйвас не исключил, что если появятся новые факты или аргументы, правительство сможет рассмотреть вариант введения налога. Для этого нужны конкретные аргументы, а не эмоции, отметил он.
По плану министра здоровья и труда, налог на сахар касался бы подслащенных сахаром напитков, в том числе подслащенного молока или альтернатив молока, чайных и кофейных напитков, энергетических напитков, спортивных напитков, подслащенной воды и соков, недиетических освежающих напитков и т.д. Налог не коснулся бы натуральных соков.
Хотя Финляндия и ряд других стран отзывают введенный налог на сахар, по словам Осиновского, существуют примеры успешного налогообложения подслащенных сахаром напитков, например, Венгрия или Мексика, добившиеся таким образом желаемых результатов.
«Министерство социальных дел провело анализ и в ближайшее время он будет передан кабинету правительства, - отметил Осиновский. - Время покажет, существует ли политическое намерение сделать этот полезный и нужный шаг».