Раймонд Кальюлайд считает, что КаПо предъявит ему подозрение, связанное с рекламой стадиона Хийу

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Раймонд Кальюлайд.
Раймонд Кальюлайд. Фото: Liis Treimann

Старейшина Пыхья-Таллинна Раймонд Кальюлайд сообщил сегодня, что, по имеющейся у него информации, Полиция безопасности готовится предъявить ему подозрение в связи с рекламой стадиона Хийу в 2013 году. Рекламу изготовила принадлежавшая Кальюлайду фирма. Содержание подозрений пока неизвестно.

По словам Кальюлайда, в 2013 году ситуация в корне отличалась от нынешней.

«Тогда я был не должностным лицом, а частным предпринимателем и меня заботили совершенно другие вещи – чтобы заказанные кампании были проведены в срок, чтобы фирма приносила прибыль и т.д. В то время плакаты с политиками из разных партий, а также буклеты, фильмы и другие рекламные материалы делались как в самоуправлениях, так и на уровне государства. Конечно, я считал и считаю до сих пор, что это соответствовало закону», - сказал Кальюлайд.

На сегодняшний день картина совершенно иная: из рекламного бизнеса Кальюлайд вышел, да и представления о политической рекламе в целом претерпели изменения.

«Вспомним, каким был политический контекст три-четыре года назад. Андрус Ансип позировал по случаю введения евро на фоне НЛО. Урмас Рейнсалу и Кен-Марти Вахер красовались на оплаченных государством буклетах Союза домовладельцев. Юхан Партс – на буклете фонда „Кредекс“, который, как утверждается, распостранялся в его избирательном округе. Я уж не говорю о реформистах в фильмах, профинансированных Фондом интеграции MISA. Вряд ли сегодня кто-то стал бы делать что-то подобное, так как отношение людей к этому после всех скандалов изменилось», - сказал Кальюлайд.

По его мнению, проблема заключается в том, что четкие правила игры отсутствуют до сих пор. Нет ясности в вопросе о том, может ли мэр города, министр или какое-то другое должностное лицо фигурировать в изданном самоуправлением буклете или в снятом за государственный счет видеоклипе.

«Не с того конца начали. Комиссии по надзору за финансированием партий следовало бы потребовать от Рийгикогу и политических сил, чтобы они установили четкие правила – в виде закона, либо кодекса этики. Но обсуждать эту проблему в рамках уголовного дела – нонсенс», - отметил Кальюлайд.

Старейшина Пыхья-Таллинна заверил, что он никогда не путал городские интересы и финансы с партийными, в том числе и тогда, когда он был предпринимателем.

«Когда я делал рекламу для партии, то счет выставлялся партии. Если заказчиками были самоуправления, то соответственно и счета оплачивали самоуправления. Никто не заказывал за счет Таллинна предвыборную рекламу. Даже намеков таких не было. И ничего подобного я бы не стал делать. В данном случае у меня заказали рекламу стадиона Хийу, и этот заказ был выполнен», - сказал Кальюлайд.

Прокомментировать конкретное содержание подозрения Кальюлайд готов, как только оно выяснится в полном объеме.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх