Эдуард Томан: Эстонии пора определиться, под каким ветром поправлять прическу; Олеся Лагашина: необходимо дисквалифицировать Калласа и Хельме

Евгений Голиков: нам не нужна декорация, украшенная бабочкой1

Елена Поверина
Елена Поверина
:

До выборов президента осталось три дня. По последним опросам, почти все кандидаты идут вровень. Есть ли среди претендентов на этот пост оптимальный кандидат? В среду в студии Postimees состоялась дискуссия в прямом эфире. В обсуждении приняли участие руководитель русской редакции Postimees Олеся Лагашина, заместитель директора Центра русской культуры Эдуард Томан и социолог Евгений Голиков. 

«Кого бы из кандидатов мы бы хотели видеть на посту президента? Кто из политиков может быть самым независимым президентом и отстаивать интересы Эстонии в противостоянии более крупных игроков?» - основные темы, обсуждавшиеся в ходе дискуссии.

Социал-демократ Евгений Голиков предпочел бы увидеть на посту президента реформиста Сийма Калласа. Центрист Эдуард Томан убежден, что в роли президента лучше всех смотрелся бы абсолютно новый человек, например, Майлис Репс. Журналист Олеся Лагашина считает, что президент должен быть в первую очередь моральным авторитетом: «Для меня очевидно, что по этому принципу должны быть дисквалифицированы два кандидата: Сийм Каллас и Март Хельме».

Евгений Голиков:

«Будущему президенту важно соответствовать нынешнему моменту. Я не очень большой оптимист и считаю, что Эстония переживает непростое время: наша маленькая яхта попала в большой шторм. Впереди у нас точка бифуркации, когда Эстонии придется еще раз выбирать свою судьбу в экономическом плане, потому что нынешняя модель, по которой мы жили больше 20 лет, себя явно исчерпала. Сейчас нам нужно выстраивать новые рельсы, чтобы двигаться дальше. Вторая, не менее сложная проблема – внешнеполитическая. Много нерешенного и отодвинутого на задний план остается и во внутренней политике».

«На пост президента, когда он утрачивает декоративный характер, подойдет человек, обладающий двумя качествами: это должен быть профессионал и моральный лидер в обществе. Из пяти кандидатов каждый по-своему хорош, но наиболее профессионально подготовлен Сийм Каллас». 

Эдуард Томан: 

«Эстония уже давно переживает нелегкие времена – почти с момента получения независимости. И происходит это по одной простой причине: мы никак не можем определиться, под каким ветром нам поправлять прическу. После внятного Леннарта Мери, который был достаточно созвучен своему времени, при котором народу было важно, что и как он скажет (а в мировой практике народы стараются прислушиваться к своему лидеру, если это сильный президент), в последние годы президентский институт мне всегда казался неким кукольным театром. Я не понимаю до сегодняшнего дня, на что имеет право президент? И, вообще, зачем он нужен, если нашей экономикой, нашими успехами и провалами рулят совсем в другом месте. Сегодня на посту презиента важнее всего абсолютно новый человек».

Так под каким же ветром нам поправлять прическу? «Под ветром, который дует внутри Эстонии. Нужен президент, который заглянет в свой собственный дом, увидит свой собственный народ, захочет с ним говорить, а уже в особо важный случаях будет говорить с теми, кто за пределами нашей страны может влиять на наше развитие. Майлис Репс – кандидат свежий с новым взглядом. Судя по тому, что она успела объездить практически все аулы Эстонии, встречаясь как с эстонцами, так и с другими народами, населяющими Эстонию, которых принято называть русскими, она готова с ними говорить. И это важно!»

Олеся Лагашина:

«Здесь сказали о том, что президент должен быть моральным авторитетом. Для меня очевидно, что по этому принципу дисквалифицируются два кандидата: Сийм Каллас и Март Хельме.  Они абсолютно мимо, все остальные кандидаты меня удовлетворяют. Что касается Майлис Репс, то, возможно, она каким-то народным ожидания отвечает. Сегодня одна из наших региональных газет пишет о том, что фермеры ее поддерживают. То, что Репс ездила по городам и весям, это сыграло некоторую роль. Кроме того, на ней не лежит бремя грехов нашей правящей коалиции, а всем, кто к этой коалиции причастен, придется так или иначе отвечать за то, что они успели сделать. И это не говорит в пользу той же самой Марины Кальюранд, которая хотя и не является членом Партии реформ, но этот шлейф за ней волочится». 

Во второй части передачи участники попытались дать простые ответы на другие сложные вопросы: Что является определяющим для выборщиков: партийная принадлежность или воля избирателей? Что будет с правящей коалицией и Партией реформ, если победит «не тот кандидат»?

По данным ERR, Марину Кальюранд поддерживают 69 выборщиков, Сийма Калласа - 68, Майлис Репс - 61, Аллара Йыкса - 58, Марта Хельме - 10. Еще 64 делегата отказались говорить о своих предпочтениях.

Смотрите полную версию дискуссии  в записи! 

Päevaintervjuu: presidendivalimised (vene keeles)
Allikas: Postimees
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВАаллар йыксвыборымайлис репсмарина кальюрандмарт хельмепрезидентсийм каллас
По теме
подводим итоги
limon.ee
krasotka.ee
Limon.ee
krasotka.ee
limon.ee
krasotka.ee
limon.ee
krasotka.ee
limon.ee
krasotka.ee
limon.ee
"день за днем"
krasotka.ee
limon.ee
limon.ee
"день за днем"
Опрос

Кто больше всех проиграл от того, что произошло на президентских выборах?

В опросе приняли участие 811 человек
limon.ee
Хроника
LimonЦеликом
KrasotkaЦеликом
СпортЦеликом
ВпрокЦеликом
Погода
Опрос

В опросе приняли участие  человек
Криминал
Наша окружающая среда
Таллинн
Культура
Самые читаемые
Топ комментариев
Bалюта
USD
0,888 EUR
GBP
1,148 EUR
SEK
0,104 EUR
RUB
0,014 EUR
=
тарифы в: 26.09.2016
Архив
календарь
Студия Rus.postimees
"на острие"
уличный опрос
DZD.EE - "день за днем" в сети
RUS.postimees.ee
lIMON.EE
SPORTS.EE - ВСЁ О СПОРТЕ
Krasotka.ee
PROGNOZ.EE - О ПОГОДЕ
мнение
вопрос читателя
Подпишитесь на рассылку Postimees и будьте в курсе важнейших новостей дня!
Выберите интересные для вас темы:
Спасибо, что подписались
на рассылку Postimees!
Уже завтра вы получите нашу первую рассылку.
Обратно на страницу Postimees