Само собой разумеется, вопрос, должно ли государство быть мононациональным, и если да, то можно ли считать такой подход разумным, учитывая снижение рождаемости и старение населения, касается не только нас.
Урве Эслас: фобии и лечение
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Европу ожидает эпоха стариков, и такая перспектива чревата не только тем, что некоторые народы, как описывает профессор Рейн Таагепера, будут смыты в демографический сортир, но и тем, что государственная пенсионная и социальная система окажется нежизнеспособной.
Подобную озабоченность — правда, в несколько иной форме — выразила минувшей осенью канцлер Германии Ангела Меркель, а на прошлой неделе — также и премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон.
В опубликованном в понедельник обращении Круглого стола национальностей при Ассамблее сотрудничества Эстонии содержится один из вариантов решения проблемы: видеть в иноязычной общине стратегическую возможность, а не проблему. Предложение хоть и не оригинальное, но заслуживающее внимания. Хочу обратить внимание на одну дополнительную деталь.
Критику в адрес языковой политики (эстонцы предъявляют к иноязычным высокие языковые требования) следует рассматривать в контексте, причем не в историческом, как это нередко делается, а в современном.
Тот факт, что эстонцы 96 000 раз просматривали в Youtube ролик, в котором безработный темнокожий американец рассказывает о том, что он учит эстонский язык, говорит о том, что дело не только в ксенофобии. У наших фобий — конкретное лицо. Одними призывами к дружескому сосуществованию это лицо не стереть из подсознания.
И виноваты в этом, по крайней мере частично, политические силы, которые вместо терапии усугубляют наши фобии.
Пэдрейг О´Мэлли, ирландец по национальности и специалист по улаживанию конфликтов, которому приходилось искать пути примирения сторон и в Северной Ирландии, и в Ираке, и в Южной Африке, обратил внимание на один примечательный аспект.
Было бы крайне наивно полагать, что все разногласия можно решить или избежать их. Они могут быть вызваны разными причинами, но самая распространенная — отнюдь не отсутствие понимания, все намного проще: люди не хотят избегать конфликтов и не хотят улаживать разногласия.
Когда говорят о том, что Эстония расколота по национальному признаку, что у нас нет стержня, который объединил бы национальности, хочется спросить, а мы уверены в том, что этот конфликт действительно хотят разрешить.
Существует очень мало механизмов, которые при нынешней политике всегда бы давали желаемый результат. До тех пор, пока одна тематика будет оставаться козырной, ситуация не изменится.
Забрезжившая было надежда, что национальную карту больше не будут разыгрывать, растаяла с приближением выборов. Травмы продолжают безжалостно эксплуатировать.