По санкции прокурора Лыунаской окружной прокуратуры полиция повторно прекратила дополнительное расследование по делу о драке с гибелью человека, произошедшей в конце декабря прошлого на холме Тоомемяги в Тарту, поскольку дополнительное расследование подтвердило прежнюю версию дела. Дело было закрыто летом, обвинений предъявлено не было, но в августе Государственная прокуратура решила все же вернуться к расследованию.
Окружной прокурор Лыунаской окружной прокуратуры Тоомас Лийва уточнил, что дополнительная экспертиза ДНК подтвердила результаты предыдущей - брызги крови на руках и одежде погибшего принадлежат подвергшемуся нападению молодому человеку, что соответствует данным им показаниям. Таким образом установлено, что погибший 45-летний Тоомас принимал активное участие в инциденте.
Как установила судебно-медицинская экспертиза, причиной смерти стала закрытая тупая травма головы в сочетании с аспирацией крови и рвотной массы в дыхательные пути. Экспертиза также установила, что погибшему были нанесены удары кулаками прямо в лицо. Помимо полученных травм, на смертельный исход повлияло несколько факторов: алкогольное опьянение, потеря сознания и, скорее всего, положение тела (на спине).
Ранним утром 27 декабря прошлого года в центр тревоги поступило сообщение о драке между двумя компаниями на Тоомемяги в Тарту. Прибывший на место патруль полиции обнаружил трех мужчин, один из которых, 45-летний Тоомас, лежал без сознания на траве. Несмотря на все усилия полицейских и прибывших на место происшествия вслед за ними медиков, Тоомас скончался на месте.
Тартуская полиция возбудила уголовное производство по статье об убийстве, но до предъявления обвинений дело не дошло. В ходе следствия выяснилось, что ситуация, приведшая к смерти, возникла после 6 утра в пабе на улице Рюйтли, где находились две компании. Стоявший у барной стойки мужчина напал на молодого человека и трижды ударил его кулаком в область головы. Другие находившиеся в пабе лица вмешались в драку и выгнали нападавшего и его знакомых.
Жертва нападения и находившиеся с ним в одной компании шестеро мужчин остались в пабе. Примерно через десять минут они вышли на улицу и двинулись в сторону Тоомемяги, направляясь домой к одному из членов компании. В нескольких десятках метров от паба стояла компания, в которой находился и совершивший нападение мужчина.
Один из товарищей нападавшего мужчины успел к тому времени позвонить 45-летнему Тоомасу, находившемуся в ночном клубе, и позвать его присоединиться к ним. Трое из первой компании последовали за второй и за главным зданием университета мужчина, который агрессивно повел себя в пабе, ударил зонтом одного из молодых людей. Тоомас в то же время напал на двух других. Завязалась драка, в результате которой погиб человек, сообщила Лыунаская окружная прокуратура.
«Следователи, благодаря установленным в Тарту камерам безопасности, установили личности нападавших и агрессивно действовавших лиц. Собранные в рамках уголовного следствия доказательства — это прежде всего запись камер, показания участников инцидента и судебно-медицинская экспертиза — однозначно указывали на то, что представленные в СМИ в качестве пострадавших лица были агрессорами. Доказательства подтверждали противоправные действия нападавших и право жертв нападения на самозащиту», - отметил руководивший следствие окружной прокурор Лыунаской окружной прокуратуры Тоомас Лийва.
«Эстония — правовое государство, где, согласно действующему законодательству, каждый имеет право защищаться от незаконного нападения. В то же время, самозащита должна быть пропорциональна нападению и не должна превышать мер необходимой самообороны. В данном случае речь идет о реакции на нападение, когда нападавшие применили ручку зонта и удары кулаками. Следствие достигло вывода, отражение данного нападения при помощи ударов кулаком соответствовало закону», - добавил прокурор.
Полиция по разрешению прокуратуры прекратила следствие по уголовному делу.
Близкие погибшего ознакомились с делом, его спутнице жизни передано постановление о прекращении следствия с напоминанием о том, что постановление может быть оспорено через Госпрокуратуру.