Вчера в Пайдеском судебном доме состоялось заседание, на котором бывший учитель обществоведения гимназии Ярва-Яани Прийт Диевес потребовал аннулировать расторжение трудового договора и выплатить ему в качестве компенсации более 3000 евро.
Скандальный учитель требует 3000 евро за увольнение (1)
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
2 февраля 2017, 10:03
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Диевес потерял работу летом прошлого года, когда в Õhtuleht вышло его мнение под заголовком «Lastetud naised, laske oma ülikõrge latt alla!» («Бездетные женщины, опустите высоко поднятую планку!»). Мужчина уверен, что потерял работу только из-за одной единственной статьи и видит в произошедшем ограничение свободы слова. Вчера Диевес в суд не явился, его интересы защищали два адвоката. Гимназию Ярва-Яани представляли директор Райго Прантс и адвокат, передает Järva Teataja.
В начале заседания судья предложил заключить внесудебное соглашение. Защитники Диевеса сказали, что для их клиента это принципиальный спор и на компромисс он не пойдет. Директор гимназии Ярва-Яани Райго Прантс заявил, что готов оформить прекращение трудовых отношений по взаимному соглашению, чтобы избежать дальнейшего хождения по судам.
Прантс вновь подчеркнул, что уволил Диевеса не из-за одной статьи, с ним были и другие проблемы, и ранее молодому учителю неоднократно делали предупреждения в связи с его неэтичным поведением. В суде было рассказано о том, что, например, Диевес давал детям домашнее задание: заклеить в учебниках фотографии однополых пар. В деталях этой истории вчера разобраться не успели.
Через два часа обсуждений судья вновь обратился к сторонам с тем же вопросом - не хотят ли они заключить соглашение, чтобы избежать дальнейших разбирательств в суде и сэкономить деньги. Прантс заверил, что по-прежнему готов пойти на этот шаг, а именно, оформить расторжение трудового договора в виде соглашения. Он также признал, что прекращение трудовых отношений формально могло быть лучше оформлено.
Так как Диевеса не было в заде суда, судья дал сторонам две недели на заключение соглашения. Бывший учитель обществоведения обратился с жалобой в Комиссию по рассмотрению трудовых споров, но та ее не удовлетворила.
«Я не могу смириться с тем, что мои основные права и свободы были нарушены. Очень грустно, что сейчас на моем примере обществу и, прежде всего, работодателям был дан сигнал, что за выражение мнение человека можно запросто уволить», - заявил Диевес.