/nginx/o/2017/04/11/6539637t1h1491.jpg)
В Нарве сегодня утром продолжилось судебное заседание по обвинению председателя Нарвского горсобрания и предпринимателя-юриста Александра Ефимова (48) в мошенничестве с возмещением по больничным листам.
Глава Нарвы в суде не признал себя виновным в мошенничестве (1)
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Прокурор Кальмер Каськ в своем выступлении подтвердил суду, что намерен доказать, что Александр Ефимов брал больничные, продолжая в то же время деятельность в Горсобрании и предпринимательскую деятельность. Таким образом Ефимов якобы получал наряду с больничными деньгами доход, облагаемый социальным налогом, что противоречит Закону о медицинском страховании.
Как уже сообщалось, речь идет о шести больничных листах, оформлявшихся Ефимовым как предпринимателем в 2014-2015 годы. Прокуратура, в поддержку которой свидетельствует Больничная касса, подозревает Ефимова в незаконном получении возмещения по временной нетрудоспособности в общей сложности на сумму около 5000 евро.
Кальмер Каськ отметил, выступая сегодня в суде, что Ефимов, будучи юристом, знал, что нарушает закон: шесть раз он брал больничный, получая компенсации, и тем самым шесть раз совершал мошенничество.
Сам Ефимов заявил суду, что обвинение ему понятно, но виновным он себя не признает.
Защищающий Ефимова в суде Андрей Матвеев сообщил, что намерен доказать непредумышленность деяний обвиняемого. Матвеев настаивает, что деятельность в Городском собрании нельзя рассматривать как работу. Также, как сказал адвокат, и работа юриста - в том числе работа в суде - не прекращается на период временной нетрудоспособности. "Суду хорошо известны случаи, когда в судебных производствах у лица нет возможности сослаться на больничный, чтобы отсутствовать на заседаниях".
Матвеев повторил, что обвинение Ефимова необоснованно, а прокурор неправильно понимает ситуацию.
Суд начал изучать приобщенные к уголовному делу доказательства, прежде всего больничные листы и справки. Прозвучали также диагнозы - гипертония с повреждением сердца, острое воспаление дыхательных путей, гайморит и так далее. В суд в качестве потерпевшей стороны приглашен представитель Больничной кассы, а также свидетели. Данные о некоторых свидетелях обвинение пока не оглашает.