Находящийся под судом по обвинению в коррупции бывший лидер Центристской партии Эдгар Сависаар получил от предпринимателя Александра Кофкина деньги взаймы, речи о взятке не было, заверил во вторник в Харьюском суде защитник Сависаара, присяжный адвокат Оливер Няэс.
По словам Няэса, эпизод с отмыванием денег на самом деле является одним из самых старых по времени обвинений. При этом речь идет о деньгах взаймы, которые один старый приятель дал другому. Няэс пояснил, что потребность в деньгах у Сависаара возникла в связи с предстоявшим бракоразводным процессом.
«Сумма, которую Александр Кофкин дал взаймы Сависаару и сумма, которую Сависаар выплатил своей бывшей супруге, в основном покрыли друг друга. Поводом для движения денег стало желание помочь другу разобраться с бракоразводным процессом, а не получить выгоду от мэрии Таллинна», - описал Няэс.
Что касается обвинения в хищении городского имущества, то, по словам Няэса, заказанные Таллинном рекламные объявления преследовали общественный интерес. «Все рекламные объявления несли информацию, представлявшую общественный интерес», - отметил Няэс.
Что касается обвинения в том, что Кофкин оплатил расходы Сависаара и Сирет Котка на их отпускное путешествие, то в этом ничего противозаконного не было, просто два старых приятеля запланировали поездку в отпуск, добавил Няэс. «Кофкин не обещал ничего оплачивать, а только помочь в организации поездки», - сказал Няэс.
Адвокат заверил, что если Сависаару Кофкин организовал оплату расходов на путешествие, и на автомобиль, и на водителя, то это Кофкин устраивал всем своим близким друзьям, которые приезжали к нему в Испанию в гости. По словам адвоката, все расходы, понесенные Кофкиным в связи с отпуском, Эдгар Сависаар позднее наличными вернул предпринимателю.
Адвокат сообщил, что решение провести в Таллинне конференцию в отеле, принадлежащем Кофкину, было принято городской комиссией с учетом различных предложений, поступивших на тот момент.
Говоря о других обвинительных эпизодах, Няэс заявил, что обстоятельства коррупции в них отсутствуют. Например, утверждение обвинения, что предприниматель Айвар Туульберг якобы передал Сависаару 80 000 евро наличными, не подкреплено ни одним доказательством, что кто-то кому-то вообще передавал деньги.
В эпизоде, связанном с Виллу Рейльяном, Няэс отметил, что Сависаар не просил у Рейльяна взятку, напротив, он как раз заявил, что не хочет никаких выплат. Кроме того, позднее Сависаар не занимался поднятой Рейльяном темой.
Няэс подчеркнул, что все обвинение в адрес Сависаара не обосновано.
Защитник Кофкина, присяжный адвокат Айвар Пильв считает, что утверждения в адрес фигуранта дела Эдгара Сависаара о коррупции, предпринимателя Александра Кофкина не стыкуются с обвинениями, предъявленными прокуратурой суду.
По словам Пильва, обвинение не ясно и непоследовательно. Если обвинение отмечает, что Сависаар позволил злоупотребить служебным положением и обещал Кофкину блага, то на самом деле речь шла об обстоятельствах, касающихся организации поездки.
Адвокат отметил, что не доказано, что Сависаар получил взятку и что Кофкин ее дал. «Невозможно всерьез относиться к ситуации, когда и Кофкин, и Сависаар открыто заявляют, что они уже как двадцать лет являются старыми друзьями, прокуратура рассматривает предоставление Кофкиным Сависаару водителя как дачу взятки», - сказал Пильв.
Что касается организации конференции в Таллинне, то обстоятельства однозначно указывают на то, что власти Таллинна выбирали между несколькими гостиницами и предложение от Meriton было лучшим, что подтверждают и письменные свидетельства.
"Никакой коррупции ни в одной из сделок нет", - добавил Пильв.