- Вы всего несколько часов назад вернулись из Страсбурга. Вчера ПАСЕ призвала всех своих членов, а также государства в статусе наблюдателей, срочно создать специальный международный уголовный трибунал для расследований военных преступлений российской армии и российского политического руководства, совершенных в Украине. В единогласно принятой резолюции говорится, что ПАСЕ потрясена использованием Россией изнасилований и пыток в качестве средств ведения войны. Планируется, что трибунал будет находиться в Страсбурге и будет обладать полномочиями выдавать международные ордеры на арест без учета иммунитета глав государств. Можно ли представить сейчас, что такой ордер будет выписан и на имя Владимира Путина?
- Представить это можно, но если говорить о дискуссиях, которые в ПАСЕ были вчера, то высказывания депутатов можно было поделить на две категории. С одной стороны, выступали люди, которые обращали внимание на происходящее в Украине, приводили факты, которые им известны, говорили о конкретных случаях преступлений, нуждающихся в расследовании. И также выступали те парламентарии, которые являются экспертами в международном праве, они говорили о том, какой формат может быть у создающегося трибунала, как следует организовать его работу. Однако в целом в этом вопросе в ПАСЕ наблюдался, можно сказать, конесенсус.
Днем раньше ситуация в Украине обсуждалась в ПАСЕ в более широком контексте. На этом заседании тоже царило единодушие в смысле поддержки Украины, но начинали высказываться несколько разные мнения в тех случаях, когда речь заходила о помощи Украине вооружением. Находились люди, которые считали, что в готовящуюся резолюцию не надо включать конкретные типы вооружений для поставок Украине, потому что, мол, ПАСЕ — это не НАТО, это не военный блок, и поэтому ПАСЕ просто не должна заниматься такими вопросами. Также находились люди, которые говорили, что нет сейчас смысла включать в резолюцию какие-то абстрактные слова о военной помощи, поскольку это явно не то, что необходимо Украине в нынешней ситуации. Довольно активно прописать в резолюции оружейную тему призывали представители Великобритании, но их не поддержали, так что это резолюция в итоге, возможно, оказалась несколько мягче того варианта, на который надеялись особенно решительные члены ПАСЕ.