Авторитетнейший инфотехнологический портал TechCrunch опубликовал вчера статью, в которой сделана попытка анализа того, почему США уступили в интернет-свободе «маленькой восточноевропейской стране».
Помимо ряда технических нюансов и резонной отсылке к размеру США, в статье приводится три причины, отчего США оказались в данном случае более отсталыми, чем Эстония. Рассмотрим эти пункты подробнее.
Во-первых отмечается, что в данной сфере в Америке царит олигополия, то есть власть немногих, ситуация, серьезно мешающая конкуренции и развитию. Гиганты AT&T, Comcast, Time Warner и Verizon контролируют 50% рынка интернет-провайдеров.
Но, простите, разве в Эстонии не та же самая картина (причем повсеместно)? Elion, Elisa, Tele2 и Starman, осмелюсь предположить, контролируют значительно больше половины рынка. Другое дело, опять-таки, в абсолютных величинах. И, как всегда, в маленькой стране те же и даже более серьезные недостатки не приводят к очень уж большим проблемам, а со стороны и вовсе незаметны.
Следующий момент – пиратство, против которого в США активно борются, закрывая сайты. В Эстонии с пиратством (как бы вы к нему ни относились) бороться бесполезно, потому что, опять-таки в силу размера, стоимость эффективных антипиратских акций на несколько порядков выше возможного выигрыша. В этом залог эстонской интернет-свободы.
В 2011 году, – пишет далее TechCrunch, – в Сан-Франциско был перекрыт доступ к мобильным сетям – чтобы предупредить протесты, вызванные тем, что полицейский открыл в метро стрельбу, а Twitter был вынужден выдать скрытые посты, касающиеся акции Occupy Wall Street.
