В Эстонии есть несколько регионов, где туризм может вскоре стать единственной отраслью экономики, так как оставшиеся предприятия перенесут производство в более дешевую Азию.
Эстония может стать одним большим домом отдыха
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В туризме нет ничего плохого, однако экономисты называют его сферой с низкой добавленной стоимостью. Для работников это означает низкие зарплаты. В Западной и Южной Эстонии ситуация развивается именно в этом направлении.
Это один из возможных путей развития, упомянутый в исследовании «Прогноз изменений экономической структуры регионов Эстонии», проведенном по заказу МВД.
В среду на презентации исследования географ Гарри Раагмаа сказал, что такой вариант не является неизбежным, но все же вероятен.
Искать «Нокию»?
С развалом СССР в регионах произошли значительные изменения — существенно снизилось количество работников в сельском хозяйстве и леспроме. Сейчас хутора с участками земли площадью в несколько сот гектаров зачастую обходятся горсткой работников.
Освободившаяся рабочая сила частично перешла в сферу туризма. В небольших районах появились промышленные предприятия. Однако проблема в том, что в Азии люди готовы работать на швейном производстве за зарплату в десять раз меньшую, чем в Эстонии.
Профессор Тартуского университета Рауль
Эаметс считает, что с потерей рабочих мест придется смириться. Вопрос в том, что можно предпринять в этой непростой ситуации.
Один из вариантов — превратиться в край дач, туристических хуторов и домов престарелых для горожан. По словам Раагмаа, в Европе некоторые регионы постигла такая судьба.
Второй вариант — производить на месте продукцию с высокой добавленной стоимостью или предлагать услуги.
Искать «Нокию» в Эстонии смысла нет, а создание крупных предприятий по примеру финских и шведских было бы неверным решением, так как для этого в Эстонии нет необходимых предпосылок, сказал Раагмаа.
По его словам, Финляндия и Швеция могли опираться на запасы леса и залежи металлов. Эстонии, по оценке эксперта, больше подойдет датский сценарий, предусматривающий развитие мелких и средних фирм.
До советского времени Эстония скорее развивалась по примеру Дании. Было много коммерческих обществ, и экспорту бекона в Великобританию эстонцев научили датчане. По словам Раагмаа, и сейчас Эстонии больше подходит датский путь, чем финский.
Если все пойдет хорошо, предприятия Эстонии смогут развиваться, перенеся производство, например, в Китай и сосредоточиться на создании новых продуктов, продаже и других сферах с повышенной добавленной стоимостью.
Создавать новый продукт
Раагмаа привел в качестве положительного примера фирмы по производству пластика на Хийумаа, которые сотрудничают между собой и не дают острову превратиться в исключительно туристический остров.
Сельское хозяйство тоже никуда не денется, так как мировой спрос на продукты питания растет. Однако вместо простых и дешевых продуктов надо производить более сложные и дорогие, как в Дании, сказал Раагмаа.
Не стоит забывать и про административную реформу, в которой есть необходимость. Раагмаа поддерживает идею регионального министра Сийма Кийслера увеличить полномочия уездов за счет волостей. При этом отменять уезды или менять их границы не стоит.