Оправдательное решение суда в отношении четырех лиц, обвинявшихся в организации «бронзовой ночи», стало для многих ударом под дых. Время все расставит на свои места, а это значит, что подоплеку сегодняшних событий мы оценим не раньше, чем лет через пятьдесят. Сегодняшние события нам просто нужно пережить.
Андрус Саар: Надежды на справедливость не оправдались
Судебное решение имеет по меньшей мере пять граней: юридическую, национальную, внутриполитическую, включая моральную, экономическую, а также внешнеполитическую.
Честь и хвала суду
И все эти грани мы уже сейчас должны осознать. Если мы сразу не сделаем этого, общество окажется морально расколотым. Я не юрист и еще не ознакомился с решением суда, но мне хочется верить, что оно юридически корректно. Теперь, после окончания судебного процесса, продолжавшегося не один месяц, люди хотят верить в то, что этот процесс не был исключительно PR-ходом и не преследовал цель не допустить на определенное время активную деятельность некоторых лиц.
Неужели мы должны поверить в то, что следственные органы изо всех сил стремились доказать, что суровые обещания, прозвучавшие из уст заседающих на Тоомпеа, должны были претвориться в жизнь?
Однако, как видите, суд поступил так, как и должен был поступить, — независимо. Честь и хвала за это суду, но как другие должны относиться к принятому им решению? Вот в чем вопрос.
Возьмем внешнеполитический аспект. Не сделали ли мы вдруг хет-трик, чтобы парализовать пропагандистскую машину нашего великого восточного соседа? Нет, конечно, это не так. Скорее, наоборот. Можем ли мы предположить, что те четверо, которых оправдал суд, успокоятся? Нет, они считают «бронзовую ночь» своей Балтийской цепочкой.
Мало доказательств
Спесь этих четверых не знает границ. Уже сейчас они и их единомышленники готовятся отпраздновать в следующем году 300-летие присоединения Эстонии к России. Уже сейчас слышны призывы о создании в Эстонии русскоязычной автономии, которая начиналась бы от Нарвы, проходила по северному побережью и включала бы в себя также Таллинн.
Экономический аспект. Жители Эстонии ожидали, что организаторы «бронзовой ночи» понесут справедливое наказание.
Нынешнее же решение суда свидетельствует о том, что организаторов как таковых нет, поскольку доказательств недостаточно и людей, привлеченных к суду, назвать организаторами нельзя. Но кто же тогда виноват? На самом деле виновные уже найдены: воры и мародеры, которые оплатят стоимость разбитых бутылок с кока-колой. Опять же, нет худа без добра, и экономический аспект будет улажен. Ущерб, конечно, будет возмещен, и транзит из Латвии вновь вернется в Эстонию!
Внутриполитический аспект. Серьезно пострадала вера в справедливое государство. Международная пресса, и прежде всего российские средства массовой информации, подробно освещала этот процесс.
Если бы СМИ Эстонии проделали такую же огромную работу, не исключено, что в ходе процесса выяснилось бы, что материал для доказательства обвинения — еще не самое главное. В этом контексте решение суда не выглядело бы таким странным. Надежды людей на справедливое и обоснованное наказание были вполне оправданы. Однако выяснилось, что обвинительное решение на самом деле оказалось виртуальным.
Национальный аспект. Решение никого не обрадовало. Герои «бронзовой ночи» больше не могут ощущать себя героями, поскольку они лишились ореола мучеников. Но не будем забывать: ожесточение приводит к тому, что все начинается сначала.
Что же чувствуют эстонцы? Только ли ожесточение? Неужели мы снова пойдем по второму кругу? Правильнее было бы спросить, что делаем мы все вместе? Вопрос о том, кто ответит за то, что произошло с нашим обществом, очевидно, повиснет в воздухе.