Латвийские журналисты не исключают организации беспорядков

Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Copy
Участник акции протеста в Риге вечером 13 января.
Участник акции протеста в Риге вечером 13 января. Фото: INTS KALNINS/REUTERS

Во вчерашних погромах после мирного митинга в Риге приняли участие представители маргинальных групп, считают редакторы латвийских газет, не исключающие организации беспорядков.


Редактор раздела «Мнение» консервативной латвийской газеты Diena Пауль Раудсепс сказал, что буянить к зданию парламента пришли преимущественно молодые люди, искавшие «приключений».

«В какой степени это все было организовано, и в какой степени это было спонтанным выступлением - трудно сейчас сказать», - сказал Раудсепс.

«Однако ясно одно - ни организаторы мирного митинга (который состоялся ранее на Домской площади. - Ред.), ни полиция не были полностью готовы к такому повороту событий», - добавил Раудсепс.

По его оценке, со стороны организаторов было безответственно устраивать массовое мероприятие поздним вечером, а полиция не была достаточно подготовлена к насильственным действиям со стороны толпы.

Раудсепс отметил, что в погромах принимали участие люди, которые не были похожи на жертв разразившегося в стране экономического кризиса. «Я сомневаюсь, что у них есть какая-то политическая программа, что они страдают от кризиса экономики. Они просто пришли "повеселиться"», - сказал Раудсепс.

Раудсепс добавил, что всем жителям Латвии надо понять, что настали действительно трудные времена, и стараться сообща бороться с проблемами, вместо того, чтобы плакать и посыпать голову пеплом.

Валерий Зайцев, исполнительный редактор русской газеты «Час», издающейся в Латвии, предположил, что беспорядки ьбыли в какой-то мере спланированы.

«Честно говоря, картина была не из самых приятных. Все было очень похоже на спланированные беспорядки, хотя полиция и говорит, что они были спонтанной реакцией», - сказал Зайцев.

«Туда пошли как правило молодые люди, в изрядном подпитии, неслучайно ведь потом разграбили алкогольный магазин. Это была наполовину маргинальная толпа», - пояснил Зайцев.

Зайцев отметил, что организаторы мирного митинга сразу же дистанцировались от погромов и осудили их, а к насилию прибегнула лишь малая часть из тех, кто требовал роспуска парламента на митинге. «Одно дело требовать распустить сейм, другое - громить пустое здание. Они начали бить окна библиотеки, а она причем? Просто под руку попалась», - сказал Зайцев.

По словам Зайцева, в Риге не было ничего подобного с 13 января 1991 года, когда люди в городе строили баррикады, опасаясь вмешательства войск на фоне событий в Вильнюсе. «Совпало день в день, 13 января. Кстати, 13 января 1905 года в Риге расстреляли демонстрацию рабочих», - добавил Зайцев.

О развитии ситуации, по словам Зайцева, можно будет говорить с большей уверенностью позднее, после экстренного заседания правительства Латвии и брифинга президента.

Наверх