Глава Нарвских электростанций Тыну Аас считает, что инвестиции в строительство новых энергоблоков — залог того, что в Эстонии будет сохранена конкурентоспособная сланцевая энергетика.
Тыну Аас: инвестиции в новые энергоблоки нужны сейчас
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
В передаче ETV «Pealtnägija» («Очевидец») 10 октября была затронутa тема крупнейшей в истории Эстонии инвестиции в экономику — строительство новых энергоблоков Нарвских электростанций: речь шла о том, что инвестиция была проведена на юридически сомнительных основаниях, и что она неразумна.
В связи с этим 18 октября оппозиция выступила с предложением выразить недоверие министру экономики Юхану Партсу, но не получила достаточной поддержки — 44 голоса было отдано «за» отставку министра и 50 — «против».
Ситуация со строительством новых блоков Нарвских электростанций заставилa энергетиков переживать за свое будущее. По словам руководителя Нарвских электростанций Тыну Ааса, строительство новых блоков — единственная возможность сохранить сланцевую энергетику в Эстонии, поскольку новые блоки должны заменить старые, выработавшие свой ресурс.
В связи со скандалом, который разгорелся вокруг строительства новых блоков Нарвских электростанций после телепередачи «Pealtnägija», будущее Нарвских электростанций обсуждают в Нарве все, вплоть до пенсионеров и домохозяек.
Не может не тревожить процитированное в передаче высказывание главного контролера Госконтроля Тармо Ольго о том, что большую часть времени новым блокам придется простаивать.
Никак не могу согласиться с тем, что новые блоки будут большую часть времени простаивать, потому что сегодня в дневное время обе станции работают абсолютно на всех своих блоках при полной нагрузке, в том числе и на тех, которым уже более 50 лет и проектный ресурс которых уже отработан. Это значит, что есть потребление, и цены на рынке выше нашей себестоимости.
К 2016 году, после закрытия старых блоков, в случае если второй новый блок не будет построен, объем вырабатываемой электроэнергии сократится почти вдвое. И через какое-то время мы будем меньше производить и приносить меньше прибыли.
Почему к 2016 году придется закрыть старые блоки?
Во-первых, они уже выработали свой проектный ресурс, и неизвестно, сколько еще протянут. В какой-то момент ремонтные затраты вырастут настолько, что продолжать ремонты будет нецелесообразно. В любой промышленности в какой-то момент целесообразнее заменить старое оборудование на новое, более эффективное.
Во-вторых, необходимо выполнять требования ЕС по выбросам. В 2004 году при вступлении в Евросоюз Эстония приняла все требования по снижению выбросов в атмосферу углекислого газа, пыли, двуокиси серы и окислов азота.
Внедряя более эффективное оборудование (КПД новых блоков на 6% выше старых) и используя возобновляемое топливо, можно сократить выбросы СО2, а на покрытие выбросов надо покупать квоты.
Но что касается пыли, азота и серы, то существуют четкие нормы, которые нельзя превышать — в противном случае нужно быть готовым к остановке блоков. Чтобы выполнить требования по выбросам окиси серы, нам дали первый срок до 1 января этого года: мы должны были снизить выбросы почти втрое, с 66 000 до 25 000 тонн в год.
Для того чтобы выполнить эти требования, мы в первую очередь переоборудовали два наиболее подходящих с точки зрения выработки технического ресурса блока по технологии сжигания сланца в кипящем слое — и теперь там выбросы серы минимальные, практически нулевые.
Это была первая инвестиция в будущее начиная с 1960-х годов, когда была построена станция. В такую модернизацию были вложены сотни миллионов евро.
Следующий этап начался в 2009 году, когда родилась идея использовать для связывания двуокиси серы свободный кальций, который содержится в нашей сланцевой золе. Это было наше совместное ноу-хау — специалистов Нарвских электростанций, Таллиннского технического университета и фирмы Alstom, которая занимается проблемой уменьшения выбросов двуокиси серы на разных электростанциях мира больше двадцати лет.
Мы установили соответствующее оборудование на четырех наиболее «молодых» блоках, и после этого выбросы двуокиси серы уменьшились в четыре-пять раз, мы добились выполнения требований EC. И благодаря этому мы можем с этими четырьмя блоками выработать гораздо больше электроэнергии — это большой успех для всех нас.
На сегодняшний день требования ЕС по выбросам серы считаются выполненными, если выбросы всех блоков в сумме не превышают нормы — 25 000 тонн в год. Но с 2016 года для каждого энергоблока будет действовать свой лимит — 400 мг/м3, измеренный в течение 48 часов. Поэтому наши старые блоки, которые не будут соответствовать этим требованиям, будет невозможно использовать, и их придется закрыть.
А если будет принята европейская директива, которая позволяет старым блокам работать далее?
Действительно, разработана директива, согласно которой старым блокам дается возможность отработать еще 17 500 часов, с 2016 по 2023 год. Эта директива позволит европейским производителям электроэнергии смягчить переход на возобновляемое топливо, иначе нас ожидал бы большой дефицит из-за суровых требований по выбросам.
Но для того, чтобы старые блоки смогли продолжать работать, надо инвестировать еще и в новые дымовые трубы. И работать энергоблоки смогут только тогда, когда затраты будут оставаться в пределах окупаемости — в случаях экстренных, таких, как остановка атомной станции в Финляндии, проблемы с кабелями между Финляндией и Эстонией, когда цена на рынке электроэнергии становится достаточно высокой.
Новые блоки и те блоки, которые мы переоборудовали по технологии кипящего слоя, — самые выгодные, они будут постоянно работать. Блоки с оборудованием для улавливания серы также имеют большие шансы работать большую часть времени. Старые блоки работают только тогда, когда цены на рынке достаточно высокие.
Будет ли цена на электроэнергию, вырабатываемую на Нарвских электростанциях, конкурентоспособной на открытом рынке?
При тех ценах, которые существуют сегодня на рынке, мы работаем на полную мощность. Потому что есть потребление, и оно постепенно растет.
Если брать соседние страны — Латвию, Литву, Финляндию, Швецию, то я не вижу, чтобы кто-нибудь из них прибавил мощность. От атомных станций во многих странах сейчас отказываются — в Литве народ проголосовал против атомной станции, в Финляндии их строят, но у них и нет других возможностей обеспечить себя электроэнергией.
Чтобы цена была конкурентоспособной, надо снижать себестоимость. У нового блока в 300 МВт количество вырабатываемой электроэнергии с одной тонны сланца — выше, затраты — ниже. Это снижает себестоимость.
Энергетика — это не только основа промышленности, но и бизнес: если есть рынок и возможна прибыль — этим надо заниматься. До сих пор все инвестиции, которые мы делали, были прибыльными.
Как работники Нарвских электростанций реагируют на скандал вокруг строительства новых блоков?
Естественно, меня и моих коллег это волнует. Мы прошли долгий путь, необходимость строительства новой электростанции тщательно взвешивалась и планировалась, и мы считали, что это правильное решение.
И если кто-то теперь говорит, что нужно ставить солнечные батареи, строить только ветряные парки, то становится не по себе от таких предложений. Конечно, количество ветряков, которые будут с нами конкурировать, растет, но если ветра нет, а электроэнергия нужна, то здесь пока без Нарвских электростанций не обойтись.
Если фирма хочет оставаться на рынке, если государство хочет иметь собственную энергетику, оно должно своевременно думать о восстановлении своих ресурсов. В энергетике это процесс долгий — в принципе, за девять лет мы пришли к решению о подписании контракта на строительство новых блоков, еще через пять лет их построят.
В энергетике быстрых решений быть не может: энергетики должны думать как минимум на 15-20 лет вперед. Одна станция в среднем служит сорок лет, и прежде чем инвестировать, нужно заранее продумать, какие могут произойти изменения на рынке, изменения к требованиям в отношении окружающей среды, чтобы можно было пользоваться этим оборудованием все сорок лет.
Если вернуться к нашим станциям, то для того, чтобы они работали в будущем, инвестиции, рассчитанные на десятки лет вперед, нужно делать уже сейчас, а не завтра и не послезавтра.