"Почему переход от социализма к капитализму оказался таким разочаровывающим для России и таким полезным для бывших советских республик Прибалтики?"- спрашивает Гвин Морган в статье, напечатанной в The Globe And Mail, передает Инопресса.
Коррупция не приносит доходов: почему капитализм работает в Прибалтике
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
24 октября 2012, 15:01
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
"Ответ заключается в двух фундаментальных требованиях к переходу от социалистических репрессий к свободной капиталистической экономике", - говорится в статье. Во-первых, продуманная, прозрачная и честная приватизация. Во-вторых, верховенство закона, которое должно способствовать борьбе с коррупцией, отвечает себе автор.
"Переход России от социализма к капитализму провалился по обоим направлениям", - констатирует Морган. При проведении приватизации ваучеры, которые можно было обменивать на доли в промышленных компаниях, раздавались людям, которые ничего не знали о частной собственности. Но, даже если бы приватизации удалось избежать фиаско, страна была бы поражена коррупцией правительства.
"Процесс приватизации в прибалтийских странах был тщательно продуман", - сообщает автор. Эстония использовала систему ваучеров как пошаговый процесс, который позволил избежать нечестного обогащения отдельных людей. Литва при переходе к капитализму следовала той же успешной процедуре. Приватизация в Латвии основывалась на тех же базовых принципах, хотя многие латвийцы считают, что продажа большой части промышленных активов страны сопровождалась коррупцией, говорится в статье.
Сравнивая свою страну со скандинавскими соседями, один эстонец сказал автору: "Мы потеряли четыре десятилетия, но мы догоним".