Facebook и авторское право: могут ли третьи лица использовать материал без разрешения автора?

Логотип Facebook Фото: SCANPIX

В последнее время в социальной сети Facebook распространяется дисклеймер, который всем пользователям рекомендуют опубликовать на своей страничке: в нем сообщается, что владелец аккаунта запрещает использовать его записи, фотографии и прочие опубликованные материалы. Издание Forbes уже выяснило, что дисклеймер не имеет юридической силы. Как в Эстонии обстоит дело с авторскими правами в социальных сетях, Postimees.ru попросил прокомментировать юриста OÜ Emirlin Consult ÕB Татьяну Калин.

По словам юриста, в Эстонии авторское право распространяется на любой объект интеллектуальной творческой деятельности человека. Регулирует и защищает их Закон об авторском праве. При этом с точки зрения авторского права нет разницы, «закрыта» (т.е. видеть записи могут только люди, внесенные в список друзей) или «открыта» страничка в социальной сети. «Я полагаю, что разница только в доступе лиц к информации», - сказала Калин.

Если же информация, взятая без спроса из Facebook, использована против владельца аккаунта (например, опубликована в СМИ в негативном контексте), юрист рекомендует обратиться в гражданский суд с иском о защите чести и достоинства (вопрос связан с негативным аспектом), а также возмещении морального ущерба.

В тех случаях, когда человек намеренно публикует в социальной сети информацию с целью ее распространения, целесообразно указать, что авторские права защищены и любое их использование должно происходить с указанием на первоначальный источник со стороны третьих лиц.

Пользователи Facebook, опубликовавшие дисклеймер, могут не опасаться, что со временем он уйдет вниз и не будет заметен. «В случае нарушения авторских прав ответственность с лица не снимается, даже если дисклеймер спустился ниже», - пояснила Татьяна Калин.