Бывший полицейский начальник, два года работавший в службе по борьбе с экономическими преступлениями при Идаской префектуре полиции, возможно, «слил» организованной преступности информацию из засекреченной базы данных? Ответ на этот вопрос ищет следствие по уголовному делу, продолжающееся уже несколько месяцев, пишет Postimees.
Уволившийся из полиции начальник, возможно, продавал оперативную информацию преступникам
В марте этого года Евгений Федоренко, который 11 лет работал в полиции (последние два из них он возглавлял экономическую полицию Вирумаа), неожиданно ушел со своего поста. «Время пришло, и это было мое решение, - сказал теперь Федоренко изданию. - В тот момент мне надо было решить, могу ли продолжать работать в полиции, и я решил, что нет».
Когда весной СМИ поинтересовались и Алдиса Алуса, который занимал тогда пост префекта, почему неожиданно уволился высокопоставленный чиновник, он ответил расплывчато: «нельзя отклонить добровольное заявление об увольнении».
В действительности Алус сказал только полправды. Причины ухода Федоренко были во много раз серьезнее: внутренний контроль расследовал, не злоупотребил ли Федоренко строго засекреченной базой данных криминальной полиции.
По данным издания, первая поступившая информация была пугающей: глава экономической службы мог продавать оперативную информацию приближенным лидера тартуской преступности Рустама Тангиева. Доказать это утверждение крайне сложно.
Федоренко подтверждает, что слышал о Тангиеве. «Я же работал в полиции, поэтому и слышал о нем. Лично я с ним не знаком», - сказал он. Postimees неизвестно, сколько правды (и была ли она) было в сообщении о продаже информации.
Однако дисциплинарное расследование внутреннего контроля принесло свои плоды, то есть предполагаемое злоупотребление подтвердилось. Обнаружить его было не очень сложно. Каждое действие в базе данных (просмотр информации) сохраняется, и полицейский должен суметь объяснить их.
Однако полиция не могла наказать Федоренко в дисциплинарном порядке, поскольку он уволился до завершения расследования. При этом результатов внутреннего расследования хватило для возбуждения официального уголовного дела.