Блог Forbes: Эстония — никакая не образцовая страна, она уступает России

Марк Адоманис приводит сравнение роста экономики Эстонии и России с 2007 года. В прогнозах на этот год за основу взят 3-процентный рост в Эстонии и 3,5-процентный рост в России. Фото: Forbes.com

Соавтор блога экономического издания Forbes Марк Адоманис в своем анализе связей экономии и экономического роста солидарен с Полом Кругманом, и на примере сравнения экономического роста России и Эстонии саркастически отмечает, что Эстония не является в данной сфере образцовой страной, пишет Е24.

Марк Адоманис пишет в блоге, что до сих пор в анализах, проведенных сторонниками и противниками мер экономии, не использовался пример России, поскольку она не подходит ни той, ни другой модели. Для борьбы с кризисом Россия прибегала как к увеличению правительственных расходов (из экономических учебников последователей Кейнса), так и к повышению процентных ставок (противоположная теория).

Автор отмечает, что Эстония и Россия — очень разные страны с разной экономической структурой. Эстония — маленькое, но весьма открытое государство с очень либеральной экономикой. Россия — очень большое, не очень открытое и не очень либеральное государство. В случае таких разных стран нельзя автоматически переносить экономическую политику одной страны на другую и надеяться достичь одинаковых результатов. При этом в более широкой перспективе, по словам автора, из сравнения все же можно сделать важные выводы.

Адоманис пишет, что если Эстония — лучший пример, который могут привести сторонники мер экономии, то: а) им надо поскорее найти более удачный пример или б) предпочитаемая ими экономическая политика провалилась.

«Эстония — относительно плохо выступавшая, хронически неконкурентоспособная и зависящая от ресурсов страна, которая имеет о себе хорошее мнение и которая является в основных СМИ примером примитивности и коррупции. Почти все сторонники мер экономии вынуждены защищать Эстонию, отговариваясь чрезмерно быстрым докризисным ростом, экономическим пузырем и переоцененностью валюты. Все эти доводы в защиту подошли бы и России», - пишет он.

Адоманис отмечает, что главная цель правительства Эстонии — свести соотношение долгового бремени и ВВП к максимально низкому уровню, и всем прочим (ростом, безработицей и т.п.) ради этого можно пожертвовать. Это решение Эстонии, и это решение неоднократно одобрял эстонский народ. «Но мне кажется, что несмотря на то что сами по себе решения Эстонии мне нравятся, честно будет сказать, что не надо мерить другие страны этим же мерилом, и на самом деле хваленый эстонский бум на самом деле никакой не бум, потому что по своей экономической активности государство не смогло достичь докризисного уровня», - признал Адоманис.