Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2012/05/24/1124618t1hc4f8.jpg)
Многие эксперты полагают, что рекомендация Берлина и Брюсселя Кипру по сути конфисковать до 9,9% депозитов кипрских банков могла быть частично обусловлена тем, что большая часть предназначенных для конфискации денег была российскими деньгами сомнительного происхождения, пишет колумнист Юрий Маловерьян.
Cерьезная российская газета «Ведомости» предложила следующее объяснение требованию ЕС и МВФ, которое они выдвинули для разрешения кипрского кризиса: «В это трудно поверить, но дело выглядит так, что европейские политики готовы сильно рисковать во имя того, чтобы оказать давление на некоторых влиятельных политиков, которые держат деньги в кипрских банках». Речь идет, понятное дело, о российских политиках.
Хотя предположение газеты попахивает теорией заговора, однако то, как российская верхушка прореагировала на происходящее еще до того, как кипрский парламент отверг требование ЕС, ярко показывает, насколько важна для российского правящего класса банковская система небольшой страны.
Одновременно это показывает и то, насколько правители России зависимы от Европы, и как ими можно было бы манипулировать, если бы у принимающих решения европейцев достало смелости, бескорытия и воли.
Такого живого внимания, как намерение ЕС по сути конфисковать до 9,9% депозитов кипрских банков, уже на протяжении многих лет не удостаивалось ни одно другое событие в мировой экономики.
Правда, столь сомнительных решений раньше, наверно, и не принимали. Кто-то оскорблен, кто-то злорадствует, но равнодушным это событие не оставило, наверное, в России никого, кто хоть немного интересуется политикой и экономикой.
По различным полуофициальным оценкам, конфискации в виде «одноразового чрезвычайного налога» подлежало бы от двух до 3,5 миллиарда долларов россиян в банках Кипра, что, по российским меркам, мелочь. Косвенные потери российски банков в результате замораживания расчетных счетов, паралича бизнеса, «протухших» кредитов и т.п., по расчетам экспертов, могут оказаться в десятки раз больше.
После развала СССР Кипр превратился для России в крупнейший источник зарубежных инвестиций, причем подавляющее большинство этих денег принадлежит самим россиянам — они были вывезены из страны и опять ввезены, но уже в статусе иностранных инвестиций, которые лучше защищены законом.
Для многих это было достаточным объяснением того, почему президент Владимир Путин уже в понедельник утром созвал закрытое чрезвычайное заседание и, по словам его пресс-секретаря, сказал, что решение ЕС «несправедливо, непрофессионально и опасно».
Российский министр финансов Антон Силуанов также осудил требование в отношении Кипра. Премьер-министр Дмитрий Медведев тоже недовольно промычал что-то невразумительное.
И тут же «выразили глубокую озабоченность» многие другие политики, чиновники и крупные бизнесмены.
Потом уже во вторник Путину позвонил президент Кипра Никос Анастасиас. В это же самое время в Москву прибыл министр финансов Кипра, чтобы разузнать, можно ли получить у России еще денег, кроме тех 2,5 миллиарда кредита, которые Москва уже дала в прошлом году для стабилизации финансовой сферы островного государства.
Одному Богу известно, сколько еще осталось за кулисами всех этих событий.
И многие люди, которые уже долгие годы наблюдают за российской верхушкой, никогда не поверят, что весь этот оживленный интерес, охвативший сторонних наблюдателей, был продиктован исключительно принципиальными соображениями защиты интересов неведомых им сограждан.
«Владельцами счетов в кипрских банках являются российские граждане, начиная с самых высоких чиновников, которые контролируют какие-то бюджетные деньги», — считает пожелавший остаться неназванным эксперт сетевого издания Lenta, который, как утверждается, хорошо знает кипрскую банковскую систему.
Об этих высокопоставленных чиновниках говорят в России также и многие неэксперты, но всегда как-то неконкретно. И в Европе пишут и говорят, что такая своеобразная рекомендация Берлина и Брюсселя Кипру могла быть частично обусловлена тем, что большая часть предназначенных для конфискации денег как раз была российскими деньгами сомнительного происхождения.
Многие российские оппозиционеры аж визжали от злорадства, что вот теперь-то наконец причастные к коррупции получат от Европы.
Но это не обязательно так: многие российские эксперты утверждают, что поскольку проблемы Кипра всплыли не сейчас, а уже довольно давно, то и разговоры о том, что Евросоюз, помогая Кипру, не должен спасать российские грязные деньги, не новость (посмотрите, например, статью в ноябрьском номере еженедельника Der Spiegel, которая составлена на основе рапорта федеральной разведки Германии), поэтому большая часть «русских денег», как грязных, так и сравнительно честно заработанных, с Кипра уже перевели.
Однако события последней недели все же дают основания полагать, что чьи-то деньги, причем большие, все же зависли на Кипре.
Так или иначе нервная реакция Москвы на еще не принятое решение лишний раз подтверждает, что российская верхушка зависит от Европы в значительно большей степени, чем они хотят это продемонстрировать.
Великодержавная болтовня, поднимание с колен, борьба с коррупцией, запрет на счета в иностранных банках — весь этот спектакль, рассчитанный на внутреннее потребление и ближнее зарубежье, отходит на задний план, когда речь заходит о конкретных суммах на конкретных счетах.
Например, на счету ближайшего друга какого-то ведущего политика.
И то, где находятся эти счета, наверняка знают в Берлине, Лондоне и Вашингтоне, знают и некоторые политики, банкиры и разведчики, например, в Риге, куда, по словам некоторых экспертов, за последний год перевели два миллиарда долларов денег как раз с Кипра, наверняка знают и определенные люди в Таллинне.
Но нам, простым смертным, они этого не скажут. Поскольку эта зависимость, понятное дело, взаимная. А большие деньги любят тишину.
Юрий Маловерьян является московским корреспондентом Би-Би-Си.