Олег Кашин: Российский парламент в роли коллективного козла

Олег Кашин. Фото: SCANPIX

B Кремле или около всегда есть человек, который принимает на себя все или почти все общественное недовольство. Человек, который раздражает страну сильнее, чем все остальные министры и вице-премьеры вместе взятые. Госдума отлично справляется с ролью главного раздражителя для россиян, пишет российский журналист Олег Кашин.

Один человек пришел к раввину жаловаться на свою тяжелую жизнь — денег нет, на работе проблемы, квартира тесная и так далее. Раввин посоветовал купить козла и поселить в квартире. Человек удивился, но послушался, а через месяц приходит снова и снова жалуется.

Жизнь стала еще хуже: денег по-прежнему нет, на работе по-прежнему проблемы, дома тесно, а тут еще козел. Шумит, гадит, ест — ужас, в общем. Раввин дал новый совет — избавься от козла, продай его или хотя бы выгони, день его куда-нибудь. Человек снова послушался и не пожалел — жизнь без козла теперь кажется ему прекрасной.

Не уверен, что это самый смешной анекдот на свете, но анекдоты бывают хороши не только этим. Иногда кажется, что в анекдоте про козла зашифрована секретная программа российской власти, исправно работающая на протяжении последних двадцати лет. Власть нарочно приводит в дом козла, чтобы в самый ответственный момент, когда жизнь станет совсем невыносимой, торжественно его выгнать, и все тогда поймут, что жизнь без козла на самом деле прекрасна.

По крайней мере, в Кремле или около всегда есть человек, который принимает на себя все или почти все общественное недовольство. Человек, который раздражает страну сильнее, чем все остальные министры и вице-премьеры вместе взятые.

Его отставки требуют на митингах и в газетах, страна уверена, что именно он во всем виноват, да и сам он, кажется, понимает, что люди искренне его ненавидят. Очевидно, поэтому он может позволить себе больше, чем остальные.

Не боится не нравиться, не боится показаться наглым и самоуверенным. Даже когда он говорит, что дважды два — четыре, его интонация такова, что хочется заорать на него — пошел к черту, дважды два будет пять!

И, наконец, приходит его час. В стране важные выборы, или политический кризис, или просто рейтинги опускаются до опасного показателя. И тогда к народу выходит президент и говорит — друзья, я понял, кто настоящий виновник всех наших проблем.

Всеобщего раздражителя торжественно отправляют в отставку, рейтинги президента взлетают, жизнь снова кажется прекрасной, а где-то на заднем плане, пока незаметный, начинает накапливать силы новый раздражитель, про которого уже понятно, что пройдет несколько лет, и он снова пригодится Кремлю.

Когда-то таким раздражителем был Анатолий Чубайс. Сейчас, когда он — тихий и респектабельный руководитель нанотехнологической госкорпорации, уже даже трудно понять, за что его когда-то так все не любили.

Его с фантастической формулировкой «во всем виноват Чубайс» отправил в отставку Борис Ельцин за несколько месяцев до президентских выборов 1996 года — с отставки Чубайса и начался рост рейтинга Ельцина, закончившийся его избранием на второй срок, и мало кто обратил внимание на иронию судьбы: штабом Ельцина на тех выборах руководил тот же самый Чубайс, но это почему-то никого уже не раздражало.

После Чубайса был Березовский, от которого уже новый президент торжественно избавился в самом начале своего царствования, что тоже, бесспорно, повлияло на рост путинских рейтингов. Потом всеобщим раздражителем несколько лет работали министры социального блока, прежде всего Михаил Зурабов, возглавлявший министерство здравоохранения и социального развития. К концу 2007 года он был, очевидно, самым непопулярным министром, и как раз накануне очередных выборов Путин отправил его в отставку — ура, жизнь без Зурабова прекрасна, и какой же молодец Путин, избавивший страну от этого ужасного министра.

Потом несколько лет страна наблюдала за ужасами, которые творит полиция — пытки в участках, убийства, пьяные ДТП с участием полицейских и Бог знает что еще.

Символом полицейского безумия стал министр внутренних дел Рашид Нургалиев — но пришла и его очередь. Прошлой весной в разгар антипутинских митингов Нургалиева заменили на более популярного полицейского начальника Владимира Колокольцева. Кто же будет главным общественным раздражителем теперь?

Год спустя на этот вопрос уже можно ответить однозначно. Теперь у России есть коллективный раздражитель, 450 человек. Государственная дума, сформированная по итогам самых скандальных в российской истории выборов — вот кто теперь стал тем козлом, которого мудрый раввин посоветовал несчастному человеку поселить у себя дома.

Взбесившийся принтер, государственная дура, политические проститутки — коллекция обидных выражений, адресованных парламенту, постоянно пополняется и, очевидно, будет пополнена еще не раз. Депутаты со своей ролью справляются вполне успешно.

Времена, когда самым скандальным российским парламентарием был Владимир Жириновский, давно прошли — он теперь такой мудрый патриарх российского парламентаризма, выглядящий вполне прилично на фоне более молодых коллег, наглых, циничных, коррумпированных и хамоватых. Когда рейтинг Путина снизится до критической отметки, Путин, конечно же, повторит привычный фокус и прогонит козла из дома. Все будут рады.

Кстати, что касается козла. Я нарочно повторяю это слово, потому что есть такое устоявшееся в криминальном сленге выражение: «За козла ответишь», которое сегодня звучит почти как дословная цитата из депутата от партии «Единая Россия» Андрея Исаева.

«Редактор и автор ответят жестко», — написал Исаев в своем твиттере в ответ на статью «Московского комсомольца» с критикой в адрес нескольких депутатов от правящей партии. Многие восприняли эти слова как угрозу — в самом деле, российская практика давно приучила нас к тому, что когда влиятельный депутат обещает кого-нибудь наказать, речь, как правило, идет совсем не о судебном иске. Слова политика звучат столь же угрожающе, как если бы их произносил вооруженный бандит в каком-нибудь злачном месте.

Ситуация настолько карикатурна, что трудно отделаться от ощущения, что это и есть то, чего добивается российский парламент — вот такой имидж опасных хулиганов, от которых было бы здорово избавиться.

Слухи о том, что Путин скоро распустит парламент, появляются почти каждый день. Но чтобы роспуск Государственной думы действительно стал эффектным политическим ходом, сама Госдума должна постараться доказать обществу, что она и есть тот самый козел, после изгнания которого жизнь станет прекрасной.

Пока у депутатов получается очень неплохо.