Aнсип: новых идей предложено не было

Андрус Ансип Фото: SCANPIX

Премьер-министр Андрус Ансип на инфочасе в среду отметил, говоря о Народном собрании, что мнение, что ограничение предвыборной рекламы уменьшит влияние денег на политику, очень примитивно.

Отвечая на вопросы членов Рийгикогу, Ансип сказал, что находит идею Народного собрания как формы выявления общественного мнения симпатичной.

«Партия реформ подобную методику народных собраний стала использовать уже лет восемь назад, — отметил он. — Когда собирается много людей, то, надо думать, что они выскажут не одну стоящую идею, которую потом можно будет реализовать.

Я надеюсь, что эти предложения, которые президент вчера передал Рийгикогу, действительно встретят серьезное отношение членов парламента».

Однако, по мнению премьер-министра, из предложенных Народным собранием идей, все же ни одна не является абсолютно новой, хотя актуальность многих ранее уже обсуждавшихся идей сегодня выросла.

Самой важным он посчитал то, что к обсуждению привлекается народ, поскольку привлечение широкой общественности на различных этапах принятия решений — это признак демократии.

Депутаты поинтересовались мнением премьера в отношении установления предела расходов или объемов размещения предвыборной рекламы, на что Ансип ответил, что они могут быть выработаны и без учета мнения главы правительства.

Однако, заметил он, те, кто считает, что политическая рек­лама вредна как таковая, неправы. «Мы знаем примеры из истории наших ближайших соседей, когда ограничение политической рекламы приводило к тому, что к выборам очень многие люди не имели четких политических предпочтений, что привело к тому, что после выборов они не могли отождествить себя с теми институтами, руководство которых было укомплектовано парламентом.

Этим объясняют, в частности, невысокое доверие населения некоторых стран-членов ЕС к своим государственным институтам», — утверждает Ансип.

Соцдем Индрек Саар поинтересовался мнением премьер-министра по вопросу уменьшения влияния денег на политику, если будет установлен потолок расходов на предвыборную кампанию.

«Тут не должно быть никаких упрощенных подходов, вроде: запретим предвыборную рекламу, и деньги перестанут влиять на власть, используем возможности прямой демократии — влияние денег уменьшится, — считает Андрус Ансип. — Подобные утверждения крайне упрощены. Научная литература говорит, скорее, об обратном — при прямой демократии власть денег заметно больше».