Обвиняемый в плагиате: инструкция по оформлению диссертации была неполной

rus.postimees.ee
Copy
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Андрес Менинд.
Андрес Менинд. Фото: Margus Ansu

Сегодня, 16 апреля, Университет естественных наук сообщил о том, докторская работа по теме «Peculiarities of pretreatment and fuels refining of biomass», которую в январе защитил Андрес Менинд, признана плагиатом. Менинд сказал Postimees, что сознательно плагиатом не занимался.

«Что я могу здесь сказать? Действительность такова, что сознательно я плагиатом не занимался. О своем цитировании я знал четко», - объяснил Менинд.

По его мнению, причина плагиата – отсутствие единых учебных материалов, в которых бы были описаны правила цитирования. Он отметил, что у каждого института свой порядок цитирования, но в докторской школе этого нет.

«Определено лишь то, что является плагиатом и наказания. Но то, как должна быть оформлена работа, не сказано», - утверждает Менинд.

«Может быть, в некоторых случаях я должен был поставить кавычки», - добавил он.

Комментарии
Copy

Ключевые слова

Наверх