Товарищества домов по Ахтмескому шоссе, 43, 51 и 55 считают: парковка и мини-рынок поблизости от жилых домов, в центральном и самом оживленном месте района, создадут немало неудобств людям, увеличатся загрязнение окружающей среды, загазованность перед домами, шум, а здесь и без того обстановка неблагоприятная из-за близости двух автомобильных и железной дорог.
Городское управление в ответ на обращения жителей домов утверждало, что детальная планировка не противоречит существующим нормам и требованиям и прошла согласования во всевозможных службах. Как отмечает Наталья Васело, поскольку доводы против утвержденной детальной планировки люди считали обоснованными, но те не были приняты во внимание на стадии обсуждения, они пошли в суд – и он уже в третий раз вынес решение в их пользу.
Тартуский административный суд, в частности, в своем решении отметил, что при утверждении детальной планировки местное самоуправление должно было достаточно обосновать, почему аргументы какой-то из сторон не оказались акцептированы или сочтены недостаточными.
Владелец участка земли по Ахтмескому шоссе, 27а Василий Стрилецкий ранее говорил, что перечисленные опасения товариществ беспочвенны, а вот порядка на его земле, где сейчас жильцы дома паркуют свой транспорт, как им вздумается, станет больше. Он полагал, что жители безосновательно задерживают дело, в которое он уже инвестировал средства, но не может довести его до конца.
«Если горсобрание не утвердит детальную планировку, а на это нет оснований, поскольку не нарушается ни одно требование закона, придется обращаться в суд», – говорил Стрилецкий в 2010 году.
Нынче он сказал «Северному побережью», что пока не принял решения о том, что будет предпринимать дальше. «Я еще не ознакомился с решением окружного суда, но одно могу точно сказать, что такая история с детальной планировкой очень плохо сказывается на фирме, ведь столько лет вложенные средства остаются замороженными», – отметил он.