Мужчина, размахивавший ножом перед президентским дворцом, рассказал свою печальную историю

Президентский дворец в Кадриорге. Фото: Toomas Huik

Арво, который позавчера размахивал ножом перед президентским дворцом, а после этого провел ночь в психиатрической клинике, раскаивается в своем поступке, но не прекратит пикеты и будет и дальше отстаивать свою правоту, пишет Õhtuleht.

«Подошел какой-то полицейский, стал орать. Я понял, что обременяю власти. Тогда я и сделал глупость: выхватил нож и сказал, что если он не оставит меня в покое, я перережу себе вены. Тогда приехала подмога и меня просто утащили оттуда», – рассказал Арво, который 15 лет назад работал в Eesti Energia и получил на производстве травму, сделавшую его инвалидом.

К работникам психиатрической клиники, куда Арво увезли после инцидента в Кадриорге, у мужчины претензий нет. Выйдя из больницы, Арво снова пошел устраивать пикет, но не нашел своего плаката. «Тогда пришли полицейские и сказали, чтобы сегодня я не приходил, в 14 часов будет какое-то мероприятие. И что свои вещи я получу в участке», – пояснил он.

Изъятые у Арво плакат, два ножа и молоток полиция еще две недели будет хранить как вещественные доказательства. Уроженец Тырва Арво неделю пикетировал Кадриоргский дворец, ночевал он при этом рядом с мусорными контейнерами.

«Я хочу, чтобы кто-то занимался моими правами и чтобы справедливость восторжествовала», – пояснил он причины пикета. Арво хочет, чтобы произошедший 15 лет назад несчастный случай на производстве был пересмотрен и чтобы составили новый акт о несчастном случае на рабочем месте.

Арво три года работал электриком распределительной сети Eesti Energia Elektrivõrk, и однажды через его тело прошел разряд в 1500 вольт. Он выжил, но падение и удар током подорвали его здоровье: повреждены позвоночник, правое плечо и три пальца на левой руке.

Через две недели после несчастного случая Комиссия по защите труда объявила: «Вина работодателя – 40 процентов, вина работника – 60 процентов». Валгамааская комиссия постановила, что Арво лишился трудоспособности на 40 процентов, поэтому ему присудили III группу инвалидности. На следующий день его сократили с работы.

Через два года Госсуд подтвердил: поскольку в несчастном случае виноват Арво, при сокращении ему нельзя было отдавать предпочтения, рабочие показатели работников были неравны.