Работа Кристины Норман «After-War» («После войны»), представленная на Венецианской биеннале, в эстонской прессе вызвала волну критики. Некоторые специалисты назвали проект нарушением допустимых границ искусства.
Работу Норман критики встретили одобрительно
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
Однако такая ситуация сама по себе демонстрирует важность произведения: с одной стороны, еще не угасли политические страсти, а с другой — какой смысл был бы в искусстве, если бы оно не вызывало время от времени споры на тему «что есть искусство, а что — нет».
Стоит упомянуть, что 9 мая самая значимая часть работы Норман, или «Бронзовый солдат», была установлена на месте бывшего памятника, но полиция заставила убрать скульптуру и сделала художнику устное предупреждение.
О впечатлении, которое произвела инсталляция «After-War» на выставке в Венеции, мы поинтересовались у представителя Эстонского центра современного искусства, главного редактора портала kunst.ee Андреаса Троссека.
У господина Хярма о биеннале сложилось посредственное впечатление. На этом фоне должна выделяться позолоченная скульптура эстонского автора...
Работу много хвалят, поскольку она носит острый политический характер и действительно выделяется на общем фоне, который в этом году достаточно невыразительный. На выставке очень мало работ политического характера.
Похоже, что лучше всего эстонский проект поняли зрители Германии, Израиля и Италии, то есть государств, в которых по той или иной причине произошел внутренний раскол. В той же Италии разница между северной и южной частями страны довольно велика.
Значит, считается, что Эстония представляет политизированное искусство?
Прежде всего оценивается смелость работы. Нас спрашивали, действительно ли государство дотирует такое искусство и является ли Эстония настолько демократическим и сильным государством, чтобы так смело оплачивать критику через искусство. И хотя подобные работы бывали и раньше, в этом году Эстония явно выделяется.
Сколько людей уже посетили наш павильон?
Статистику последних двух дней привести не могу. Дни прессы состоялись до открытия, 4-6 июня. За три официальных дня выставку посетили 2200 человек. Кроме журналистов и связанных с выставкой лиц, это были и представители других павильонов, и художники.
Газета Helsingin Sanomat сообщила в понедельник о продаже композиции «After-War» музею «Kiasma».
Если музей начинает переговоры, это еще не значит, что продажа состоится. Из «Kiasma» приходили люди смотреть эстонскую работу, они были в восторге, однако трудно сказать, что будет дальше. Это длинные и сложные процессы.
В любом случае, поскольку представители музея побывали на месте, они имеют представление, как лучше всего экспонировать работу в музее. Будем надеяться, что продажа «After-War» и ее международное признание помогут деполитизировать это произведение искусства.