Но, по имеющимся в распоряжении редакции документам, мнения военных все-таки различаются. По их словам, метод Томаса всерьез не воспринимается.
По причине обращения Госконтроля в 2010 году Минобороны не обнародовал рапорт сформированной рабочей группы, однако, по сообщению министерства, в нем отражена позиция аудита за 2009 год, согласно которой тест признан эффективным благодаря его большим профилактическим возможностям. Исходя из этого, можно сказать, что вопросы относительно обратных утверждений, вытекающих на фоне исследований под руководством профессора Аллика, по-прежнему остаются висеть в воздухе. Даже с учетом того, что рабочая группа была сформирована три года назад.
Мюхлинг утверждает, что тест необходим, чтобы оценивать людей по одним и тем же критериям. Тест должен быть повторяющимся, выполняемым за короткий промежуток времени и дешевым по стоимости. По оценке ТУ и KVÜÕA, оценивать призывников по одинаковым критериям нельзя — это одна из причин, почему тест Томаса не рекомендуют использовать отдельно как самостоятельный тест.
Среди прочего исследование обращает внимание, что одни только расходы составили в 2007 году 350 000 крон. «Инвестиции в использование метода следует критически пересмотреть и взвесить возможность перенаправить освободившиеся финансовые средства на адаптацию адекватно оценивающей потенциал призывников методики или ее развитие», — говорится в исследовании ТУ и KVÜÕA.
Тест Томаса
«О пригодности метода Томаса при оценке психологической годности (2009) призывников»
Авторы: Кенн Констабель, PhD, Тартуский университет, Институт психологии; Мерле Пармак, MSc, KVÜÕA, Центр прикладных исследований; Юри Аллик, PhD, Тартуский университет, Институт психологии