С точки зрения развития газового рынка нет разницы, где строить терминал сжиженного природного газа (СПГ). Для этого подходит, как Эстония, так и Финляндия. Однако с точки зрения судоходства такой терминал больше подходит в Палдиски.
Анализ: Терминал СПГ выгоднее строить в Палдиски
/nginx/o/2022/03/07/14412109t1h16fe.png)
28 августа 2013, 17:54
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
К такому выводу в своем анализе пришел эксперт Харри Микк. Он отмечает, что с точки зрения производительности и Палдиски и финский Инкоо подходят одинаково хорошо и смогут отвечать региональным потребностям.
Однако в Инкоо более сложная ситуация из-за погодных условий, в особенности льда. В этом плане терминал в Палдиски более доступный для судов.
Что касается стоимости терминала, то она варьируется от 50 до 250 миллионов евро и не будет значительно отличаться в зависимости от месторасположения терминала.