/nginx/o/2024/10/18/16427047t1h820e.png)
/nginx/o/2011/12/12/872696t1h37d4.jpg)
По словам макроаналитика LHV Pank Хейдо Витсура, идея экономического публициста Андреса Аррака ввести для предпринимателей прогрессивный подоходный налог в зависимости от региона привлекательна, но технически очень сложно осуществима, передает Е24.
Аналитики: идею регионального подоходного налога для фирм сложно осуществить
Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
«Как прослеживать разницу между тем, где фирма зарегистрирована, и тем, где она действует в реальности?» – спросил он. «Таллиннская фирма зарегистрируется в Миссо, а действовать будет в Финляндии», – сказал он, добавив, что предприятия сферы обслуживания действуют по всей Эстонии.
Андрес Аррак в своей колонке предложил и другую идею: в зависимости от регионов давать льготы на социальный налог. Эту идею Витсур тоже счел сложной в осуществлении – по тем же причинам.
Макроаналитик Марис Лаури, комментируя идею Аррака, также отметила, что главная проблема – сложность с налогами. «Такой закон привел бы к появлению схем: мелкие фирмы обязательно регистрировались бы вне Таллинна», – сказала Лаури. По ее словам, вторая проблема – налоговая дискриминация: имело бы место неравное обращение с предприятиями.