/nginx/o/2009/07/07/203980t1h6019.jpg)
Следует ли дать избирательное право лицам моложе 18 лет, чтобы заставить политиков принимать более разумные решения? На этот вопрос пытается найти ответ отец троих детей и магистрант ТТУ Иво Кянд в своей статье, присланной в редакцию Postimees.ee.
«21 год назад Тоомас Лунге из группы Justament пел о том, что Землю надо наполнить детьми. В нашей семье тогда родилась Леэло, ребенок поющей революции. Рождаемость была на гребне волны, мы были едины и весь народ Эстонии был готов есть картофельные очистки во имя свободной Эстонии. В связи с экономическим кризисом мы их и едим сейчас, но это пройдет. Однако демографическая дыра, куда мы проваливаемся, может привести к вымиранию несмотря на окончание кризиса», - пишет Кянд.
По словам Кянда, богатые и успешные не рожают из-за отсутствия времени и торможения карьеры, а бедные боятся повышения материальной нагрузки в связи с появлением ребенка.
Эстонии, по оценке Кянда, надо обеспечить решение двух вопросов: поднять рождаемость и не позволять доминировать интересам пенсионеров в ходе принятия решений на государственном уровне.
«Я не ненавижу стариков - я сам скоро стану одним из них. Однако управление государством и его настрой должны быть направлены на будущее, а не прошлое. Громче всего должен звучать голос молодых семей с детьми», - пишет Кянд.
Кянд предлагает понизить возраст для участия в выборах с 18 до 16 лет, а также ограничить право голоса для людей старше 70. Автор добавляет, что эта система кардинально изменила бы аудиторию некоторых партий, хотя на выбор детей, безусловно, предпочтения родителей оказывали бы доминирующее влияние.
Кянд утверждает, что подобная система заставила бы партии уделять больше внимания семейной политике.
Автор также предлагает увязать размер получаемой пенсии с количеством детей.