Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2009/09/14/235526t1h740e.jpg)
Допустим (не дай Бог, конечно), у вас возникла некая проблема со здоровьем. Что вы делаете? Записываетесь на прием к врачу, естественно. Доктор вас примет, вникнет в вашу проблему и выпишет нужное вам лекарство. И вот тут-то начинается самое интересное.
Добрый доктор выпишет вам чудо-препарат некой фирмы Y. Несмотря на то, что для покупки самого чудо-препарата рецепт не нужен, доктор, написав его название на бумажке, где сверху красуется логотип сей фирмы, поставит большую печать со своим именем. И не переживайте, если добрый доктор написал наименование препарата неразборчиво, в фирме Y поймут, за каким чудо-препаратом вы пришли и от кого, помогут и еще какое-нибудь средство для решения вашей проблемы подобрать. И не одно.
Я ничего не имею против т.н. сетевого маркетинга. Труд этот не из легких — не каждый может убеждать людей в необходимости приобретения именно этого товара. Но когда вас никто ни в чем не убеждает, не предлагает на выбор несколько средств, пусть один из них и вышеупомянутый чудо-препарат, а сразу и безоговорочно отправляет за покупкой в фирму Y, это по меньшей мере неэтично.
Может, фирма Y и правда продает чудо-препараты, но как можно так цинично использовать человека, приходящего за помощью? Ведь понятно, что добрый доктор имеет свои бонусы от фирмы Y. Причем делает свой «бизнес», даже не поднимаясь со стула.