Обращаем ваше внимание, что статье более пяти лет и она находится в нашем архиве. Мы не несем ответственности за содержание архивов, таким образом, может оказаться необходимым ознакомиться и с более новыми источниками.
/nginx/o/2009/10/05/245283t1h6cb9.jpg)
Внешность 32-летнего Андруса Касеорга ничем не выдает в нем слабости к детской порнографии. Скорее можно предположить, что таллинский строитель плотного телосложения Касеорг снимает стресс, занимаясь спортом, чем представить его сидящим за компьютером и смакующим сексуальные преступления, совершенные в отношении детей.
Тем не менее полиция обнаружила в ноутбуке Касеорга тысячи фото- и видеофайлов с детьми. На 3000 из них, по словам окружного прокурора Саскии Каськ, изображены дети моложе 14 лет в эротических позах, а также порнографический материал с участием детей моложе 18 лет. Касеорг собирал и хранил эти материалы в своем компьютере с августа 2007 по 31 января 2009 года, пока полиция не положила конец его хобби.
На вопрос Postimees, для чего он собирал этот криминальный материал, Касеорг не ответил. В ответ он спросил, почему о нем пишут, зачем его фотографируют и кому это нужно. По словам прокурора Казе, Касеорг признался, что коллекционировал детскую порнографию в личных целях, веря при этом, что никому не причиняет зла, просматривая данные материалы.
Многоликие мужчины
«Так утверждают почти все педофилы, - сказала Каськ. - Возможно, на первый взгляд коллекционирование и хранение детской порнографии действительно кажется невинной деятельностью, не наносящей никому ущерба и не ущемляющей чьи-либо права. Но фактически это тяжкое преступление, так как на фотографиях изображены реальные дети, в отношении которых совершены реальные преступления сексуального характера».
Каськ констатировала, что в архиве Касеорга не было эстонских детей. Как и среди 25 000 фотографий детского порно 58-летнего Тоомаса Купитса, которые этот педофил хранил дома в 116 разноцветных папках. По словам пыхьяского окружного прокурора Леа Пяхкель, Купиц распечатывал все эти фотографии по месту своей работы. А попался он потому, что часть этих фотографий была обнаружена на свалке, причем распечатаны они были на бланках фирмы, где работал Купитс.
По словам прокурора Пяхкель, невозможно составить сборный портрет проживающих в Эстонии многоликих мужчин, или т.н. пассивных педофилов, хобби которых - искать в Интернете эротические и порнографические детские фотографии.
«В числе любителей детской порнографии есть люди разного возраста, холостые и женатые, отцы и уже дедушки», - рассказала Пяхкель. По ее словам, большинство из них сами не фотографировали детей и не приставали к ним.
По словам Пяхкель, пассивные педофилы предпочитают смотреть фотографии и видео детей дошкольного возраста, особенно двух-трехлетних и даже младенцев. И именно такую порнографию, где взрослый мужчина вступает в сексуальные отношения с ребенком.
«Однако просмотр детской порнографии не является уголовно-наказуемым деянием в отличие от ее хранения. Причем независимо от места ее хранения - в компьютере, на прочих носителях или в ящике стола», - констатировала Пяхкель.
По словам прокурора, они также находили фотографии, на которых жертвами были эстонские дети, причем их фотографировали эстонцы, которые сами и надругались над этими детьми.
«Они ни с кем не обменивались этими фотографиями и никому их не передавали, это типа их трофеев», - рассказала Пяхкель.
Коллекционеры трофейных фотографий
Одним из изготовителей и коллекционеров трофейных фотографий и фильмов был, например, педофил Арне Ранд (59), который изнасиловал пять несовершеннолетних девочек и использовал в качестве «див» для своих порнофильмов двух-, четырех- и девятилетних детей.
Ранд снимал детское порно в основном у себя дома, где необходимая техника была вмонтирована в спинку кровати. Как минимум один раз он снимал порноматериал и на природе. Сейчас Ранд отбывает в тюрьме десятилетний срок.
По словам Пяхкель, один из критериев разграничения порнографии и эротики состоит в том, что в первом случае изображаются только сексуальные действия без сопряжения с иными явлениями жизни.
«Оценка содержания произведения как эротического либо порнографического является определением юридической принадлежности, относящимся в первую очередь к компетенции суда», - констатировала прокурор.
Наказание
За изготовление и/или хранение детской порнографии получили сроки:
• В 2008 году приговорены 16 лиц
• За первые 8 месяцев 2009 года приговорены четверо
Источник: Минюст